Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-1549/2022 от 06.12.2022

№ 14-1549/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                                                                            г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Соснина <данные изъяты>

заинтересованные лица НАО «Первое клиентское бюро», МРИ ФНС России № 5 по Удмуртской Республике, Администрация г. Сарапула,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств №№ 102292/22/18039-ИП, 20260/22/18039-ИП, 40059/20/18039-ИП, 111324/19/18039-ИП, 56519/18/18039-ИП в отношении Соснина В.Л. в связи со смертью должника.

В обоснование заявления указала, что на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2-1651/2021 от 18.06.2021, выданный судебным участком № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 6170.27 руб.; Исполнительный лист № ВС 0763477778 от 15.04.2020, выданный судебным участком № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200.00 руб.; Судебный приказ № 2-540/2020 от 01.03.2020, выданный судебным участком № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 587.22 руб.; Судебный приказ № 2-1847/19 от 01.10.2019, выданный судебным участком № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 1714.66 руб.; Судебный приказ №2-1084/2018 от 30.05.2018, выданный судебным участком № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 5620.11 руб. в отношении должника Соснина В.Л. возбуждены исполнительные производства №№ 102292/22/18039-ИП, 20260/22/18039-ИП, 40059/20/18039-ИП, 111324/19/18039-ИП, 56519/18/18039-ИП. Взыскателями по исполнительным производствам являются НАО «Первое клиентское бюро», МРИ ФНС России № 5 по Удмуртской Республике, Администрация г. Сарапула. Должник Соснин В.Л. умер 03.08.2012, то есть до вынесения судебных актов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, не явился.

Взыскатели, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив представленные доказательства, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленных материалов, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула по делу №2-1084/2018 от 30.05.2018 с Соснина В.Л. в пользу Управления имущественных отношений г. Сарапула взыскан долг по договору аренды земельного участка из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю № 66 от 07.06.2011 в размере 4 314,79 руб., пени в размере 1 253,32 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 52,00 руб., государственная пошлина в размере 200,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 11.07.2018, направлен на принудительное исполнение, 24.09.2018 возбуждено исполнительное производство №56519/18/18039-ИП.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула по делу №2-1847/2019 от 28.08.2019 с Соснина В.Л. в пользу Администрации г. Сарапула взыскана задолженность по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю № 66 от 07.06.2011 в размере 1 566,00 руб., пени в размере 98,66 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 50,00 руб., государственная пошлина в размере 200,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 01.10.2019, направлен на принудительное исполнение, 06.12.2019 возбуждено исполнительное производство №111324/19/18039-ИП.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула по делу №2-540/2020 от 01.03.2020 с Соснина В.Л. в пользу Администрации г. Сарапула взыскана задолженность по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю № 66 от 07.06.2011 в размере 522,00 руб., пени в размере 5,22 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 60,00 руб., государственная пошлина в размере 200,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 11.04.2020, направлен на принудительное исполнение, 17.06.2020 возбуждено исполнительное производство №40059/20/18039-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула по делу №2-1651/2021 от 18.06.2021 с Соснина В.Л. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.06.2010 в размере 5 970,27 руб., государственная пошлина в размере 200,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 24.07.2021, направлен на принудительное исполнение, 12.08.2022 возбуждено исполнительное производство №102292/22/18039-ИП

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула по делу №2-540/2020 15.04.2020 выдан исполнительный лист серии ВС № 076347778 о взыскании с Соснина В.Л. государственной пошлины в пользу МО «Город Сарапул» в размере 200,00 руб., направлен на исполнение, 21.02.2022 возбуждено исполнительное производство №20260/22/18039-ИП.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику №56519/18/18039-СД.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Соснин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Установлено, что Соснин В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебных актов, следовательно, правоспособность должника на дату принятия судебных актов была прекращена в связи со смертью.

С учетом изложенного, обязательства перед НАО «Первое клиентское бюро», МРИ ФНС России № 5 по Удмуртской Республике, Администрацией г. Сарапула, возложенные на Соснина В.Л. судебными актами, вынесенными после его смерти, принудительно исполняться не могут.

Учитывая, что Соснин В.Л. не может являться должником в исполнительных производствах №№ 102292/22/18039-ИП, 20260/22/18039-ИП, 40059/20/18039-ИП, 111324/19/18039-ИП, 56519/18/18039-ИП, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике Ильиной О.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Соснина <данные изъяты>, взыскатели НАО «Первое клиентское бюро», МРИ ФНС России № 5 по Удмуртской Республике, Администрация г. Сарапула, удовлетворить.

Исполнительные производства №№ 102292/22/18039-ИП, 20260/22/18039-ИП, 40059/20/18039-ИП, 111324/19/18039-ИП, 56519/18/18039-ИП, возбужденные в отношении Соснина <данные изъяты> прекратить в связи со смертью должника-гражданина.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                                <данные изъяты>                            А.Р. Кужбаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>