Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-413/2020 от 08.09.2020

УИД 25RS№-26

Дело №г.

Постановление

г.Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Короленко А.Р.,

потерпевшей ФИО8

подсудимой Савенковой И.И.,

защитника – адвоката Старухина П.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Хроминой Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении

Савенковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданина РФ, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

Установил:

Савенкова И.И., ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16.45. до 16.00., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, начав движение задним ходом по прилегающей территории со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, нарушила Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, а именно:

- п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…»;

- п.1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- п.8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

- п.8.12 «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц…».

Савенкова И.И. осуществляя движение задним ходом, создавая опасность для движения, не убедилась в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегла к помощи других лиц и в районе <адрес> совершила наезд на пешехода ФИО10., которая стояла на прилегающей к указанному дому территории и была обращена спиной к автомобилю «<данные изъяты>», двигающемуся задним ходом, и необоснованных помех для движения транспортного средства не создавала.

В результате нарушения водителем Савенковой И.И. вышеуказанных требований Правил, пешеходу ФИО11. причинено повреждение – закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка, без смещения костных отломков, сопровождавшийся «обширной гематомой» левого плеча, которое расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Савенковой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимой Савенковой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшей ФИО12 также заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевшая в настоящем судебном заседании подтвердила, что Савенковой полностью заглажен вред, причиненный преступлением, претензий к ней она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из исследованных судом материалов дела, Савенкова не судима, совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевшей Портнягиной М.Д. заявлено о примирении с подсудимой, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░