Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2023 (2-5025/2022;) ~ М-3692/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-212/2023

УИД 47RS0006-01-2022-004791-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 04 августа 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при помощнике судьи Быдзан С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшевского Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления эксплуатации», обществу с ограниченной ответственностью «Ленстрой» об обязании устранить протечку, произвести ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

по иску третьего лица Тяжевой Юлии Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ленстрой» об обязании устранить протечку, произвести ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Тяжев Денис Викторович, АО «Желдорипотека»,

установил:

Ольшевский А.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам об обязании устранить причину протечек в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать за счет ответчика произвести ремонт, необходимый для устранения дефектов, указанных в актах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 300000 руб., взыскании штрафа – 150000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст. 42 ГПК РФ к участию в деле привлечена Тяжева Ю.А. К производству суда принят иск Тяжевой Ю.А. к ООО «Ленстрой» об обязании устранить протечку, произвести ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Стороны не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Они не представили суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ольшевского Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления эксплуатации», обществу с ограниченной ответственностью «Ленстрой» об обязании устранить протечку, произвести ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

по иску третьего лица Тяжевой Юлии Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ленстрой» об обязании устранить протечку, произвести ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон при условии, что они докажут уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-212/2023

УИД 47RS0006-01-2022-004791-43

Гатчинского городского суда Ленинградской области