Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 ~ М-358/2023 от 22.03.2023

УИД 05RS0029-01-2023-000572-34

№ 2-716/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.                                  с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Карабудахкентскому району УФССП России по РД А. к К. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №31815/21/05042-ИП от 09.10.2020 возбуждено по делу №2-762/2020 Карабудахкентского районного суда о взыскании с должника К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности 17 552 132,97 руб. Ответчик обязательства не выполняет, в виду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем, у ответчика имеется недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с. Параул кадастровый номер 05:09:000019:520 площадью 2511,87 м? и земельный участок, расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с. Параул 05:09:000019:521 площадью 1026,2 м?. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ просит суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К., представители третьи лица ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», Управление Росреестра по РД, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в производстве Карабудахкентского РОСП УФССП России по РД находится исполнительное производство №31815/21/05042-ИП от 09.10.2020, возбужденное по делу №2-762/2020 Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан о взыскании с должника К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Согласно постановления о расчете задолженности от 10.10.2020 остаток задолженность ответчика составляет 17 552 132,97 руб.

Задолженность по исполнительному производству должником не погашена, срок для добровольного исполнения истек. Доказательств обратного как того требует ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Из материалов исполнительного производства №31815/21/05042-ИП также следует, что К. на праве собственности принадлежат земельные участок по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Параул, кадастровый номер 05:09:000019:520 площадью 2511,87 м? и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Параул 05:09:000019:521 площадью 1026,2 м?, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2021 № КУВИ-002/2021-106088187.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества при обращении взыскания на заложенное имущество, необходимости оценки объектов, расположенных на земельном участке, не имеется, так как она будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Учитывая длительность неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника, исковые требования об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Карабудахкентскому району УФССП России по РД А. к К., - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику К. земельный участок, расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с. Параул с кадастровым номером 05:09:000019:520 площадью 2511,87 м?, земельный участок, расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с. Параул с кадастровым номером 05:09:000019:521 площадью 1026,2 м?.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов