Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 (2-1168/2023;) ~ М-1023/2023 от 20.12.2023

УИД 03RS0053-01-2023-001337-09

№ 2-120/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково              20 февраля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Таюповой Л.В.,

ответчика Бадертдинова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Таюповой Л.В. к Бадертдинову Ш.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Таюпова Л.В. обратилась в суд с иском к Бадертдинову Ш.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, на том основании, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Таюповой Л.В. находятся исполнительные производства №№ возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ВС № от ДАТА, выданного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по делу № о взыскании задолженности в размере 670 119 рублей 33 копейки, исполнительного листа от ДАТА, выданного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по делу № о взыскании кредитной задолженности в размере 654 124 рубля 78 копеек, постановления судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о взыскании исполнительского сбора в размере 46 908 рублей 81 копейка в отношении должника Бадертдинова Ш.А., ДАТА года рождения в пользу взыскателей Липатовой И.М., ПАО «Социнвестбанк», ГУ ФССП России по <адрес>.

В связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, судебным приставом–исполнителем установлено, что у должника в собственности находится 1/280 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет.

Просят обратить взыскание на 1/280 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № кв.м., расположенного в границах муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, для принудительной реализации.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Таюпова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бадертдинов Ш.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Липатова И.М., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представители третьих лиц ОАО «Социнвестбанк», ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Таюповой Л.В. находятся исполнительные производства №№, №, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ВС № от ДАТА, выданного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по делу № о взыскании задолженности в размере 670 119 рублей 33 копейки, исполнительного листа от ДАТА, выданного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по делу № о взыскании кредитной задолженности в размере 654 124 рубля 78 копеек, постановления судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора в размере 46 908 рублей 81 копейка в отношении должника Бадертдинова Ш.А., ДАТА года рождения в пользу взыскателей Липатовой И.М., ПАО «Социнвестбанк», ГУ ФССП России по <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА, у должника Бадердинова Ш.А. в собственности находится 1/280 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № кв.м., расположенного в границах муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан.

Другого имущества у должника, на которое возможно обратить взыскание на сегодняшний день судебными приставами – исполнителями не установлено.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/280 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░