Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2022 ~ М-250/2022 от 16.02.2022

        дело №

        УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

с участием представителя истца Карасевой М.Г. – Слетовой О.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой М.Г. к Лаптеву Н.В., администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

    Карасева М.Г. обратилась в суд с иском к Лаптеву Н.В., администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

    Представитель истца Карасевой М.Г. – Слетова О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от заявленных исковых требования отказалась, просила производство по делу прекратить.

Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д. №).

    Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав редставленные материалы, выслушав мнение представления истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований, заявлен добровольно, закону не противоречит, последствия отказа от иска стороне истца и ее представителю понятны, установив, что данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Карасевой М.Г. к Лаптеву Н.В., администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья                               (подпись)                              А.В. Михин

<данные изъяты>