Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2023 от 18.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием представителя истца Аникина М.Н., по доверенности,

представителе ответчика Тян К.И. по доверенности

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/2023 по иску Алябьева А.В. к ООО «Альфа-Марин Групп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАВНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 500000 рублей, неустойку в размере 5260,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей, и расходы на почтовые расходы в размере 189 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.08.2022 г., между Алябьевым А.В. (далее - Истец) и ООО «Альфа-Марин Групп» ИНН 6382074732 (далее - Ответчик), был заключен Договор купли-продажи маломерного плав.средства от 17.08.2022 г. (далее - Договор купли-продажи) моторного судна «COASTER-560», 2003 года постройки, бортовой номер судна Р09-45 СЕ.

Пунктом 2 Договора установлена обязанность Покупателя, оплатить стоимость моторного судна, указанного в п. 1 Договора, в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем перечисления денежной суммы на счет Продавца или наличными в срок не позднее 20 декабря 2022 г.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно передав Ответчику обусловленное договором судно. При этом от Ответчика, 26.12.2022 г. и 30.12.2022 г., двумя платежами, на расчетный счет Истца поступили денежные средства, а именно: 26.12.2022 г. - денежный перевод в размере: 100 000 (Сто тысяч) рублей; 30.12.2022 г. - денежный перевод в размере: 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, оставшиеся денежные средства в размере 500000 рублей не оплатил продавцу, в нарушение требований ст.309-310 ГК РФ, истец был вынужден обратиться в суд для защиты нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца Аникин М.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав что неустойка рассчитана по правилам ст.395 ГК РФ. Также истец пояснил, что лодка была передана ответчику, он её принял и эксплуатировал, считает, что доводы стороны ответчика о том, что судно не было поставлено на учет в ГИМС, не обосновано, при фактическом исполнении сделки, за исключением оплаты в размере 500000 рублей. Судово билет на судно, в оригинале вместе с договором от предыдущего собственника находится у истца, по просьбе ответчика он готов их передать, однако ответчик к истцу с данной просьбой не обращался.

Представитель ответчика ООО «Альфа-Марин Групп» Тян К.И., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не может поставить лодку на учет, в виду не переданного судового билета, при том, что судно не стоит на учете в ГИМС МЧС по Самарской области. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в соответствии со ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ. Дополнительно Тян К.И. подтвердил факт передачи лодки ответчику, и нахождения её в распоряжении последнего, а также оплату в рамках договора суммы 2000000 рублей.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Таким образом, с учетом требований гражданского законодательства, объектом обязательственного правоотношения являются действия обязанного лица или воздержание от совершения определенных действий. В перечень таких действий входит передача имущества, в том числе денежных средств, выполнение работ, оказание услуг и т.д.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи от 15.08.2017 года Мустаев М.Г. продал Алябьеву А.В. маломерное судно «COASTER-560», бортовой номер судна Р09-45 СЕ, судовой билет серия Д №304515, выдан 10.07.2014 года Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области, что подтверждается представленным договором.

Также судом установлено, что 17.08.2022 года между Алябьевым А.А. и ООО «Альфа-Марин Групп» ИНН 6382074732, в лице заместителя директора Адниленко Е.В., был заключен договор купли-продажи моторного судна «COASTER-560», бортовой номер судна Р09-45 СЕ, судовой билет серия Д №304515, выдан 10.07.2014 года Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области.

Пунктом 2 Договора установлена обязанность Покупателя, оплатить стоимость моторного судна, указанного в п. 1 Договора, в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, путем перечисления денежной суммы на счет Продавца или наличными в срок не позднее 20 декабря 2022 г.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно передав Ответчику обусловленное договором судно, что подтверждается распиской в договоре представителя покупателя Даниленко Е.В. в его получении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на счет истца открытый в ПАО Сбербанк ответчиком ООО «Альфа-Марин Групп» были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей 26.12.2022 года и 100 000 рублей 30.12.2022 года, что подтверждается выпиской из ПАО «Сбербанк», и стороной ответчика подтверждено в судебном заседании.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Из разъяснений, изложенных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (пункт 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статьи 16 данного Кодекса).

Как следует из ответа ГИМС МЧС России по Самарской области, маломерное судно «COASTER-560», 2003 года постройки, бортовой номер судна Р09-45 СЕ, двигатель ПЛМ Yamaha зав. №67GL1002020, снято с регистрационного учета 29.08.2017 года, при этом последним собственником по регистрационным данным являлся Мустаев М.Г., который 29.08.2017 года и продал лодку истцу Алябьеву А.В.

Судом установлено и подтверждено сторонами по делу, что в рамках заключенного договора между Алябьевым А.В. и ООО «Альфа-Марин Групп», вышеуказанное маломерное судно было передано ответчику, и находится по настоящее время в его владении, при этом в рамках договора была оплачена сумма в размере 200000 рубле.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309-310 ГК РФ, учитывая, что в рамках заявленных исковых требований, стороной ответчика не оспаривался факт заключения договора, каких-либо встречных исковых требований стороной ответчику суду не заявлялось, а потому суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору купли-продажи в размере 500000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 года по 06.02.2023 года, с учетом произведенных платежей, в общем размере 200000 рублей, в размере 5260,27 рублей.

В силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт не оплаты приобретенного по договору товара в срок, установленный договором, то есть до 20.12.2022 года нашел свое подтверждение в судебном заседании и стороной ответчика не опровергнут, истцом обоснованно в соответствии с положением ч.1 ст.395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет представленный в материалы дела требуемых ко взысканию процентов, суд признает его верным, в связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5260, 27 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, и почтовые расходы по направлению претензии и иска ответчику в размере 189 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алябьева А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альфа-Марин Групп» (ОГРН 6382074732) в пользу Алябьева Александра Викторовича (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору купли-продажи от 17.08.2022 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5260,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рубля, почтовые расходы в размере 189 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-000320-28