Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-695/2023 от 15.06.2023

    Судья Булатов И.Х.                                                                                Дело №5-743/2023

    Дело №7-695/2023

о п р е д е л е н и е

    15 июня 2023 года                                                                                           город Казань

        Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Родиной Ольги Ивановны на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношение Исламбакиевой Гулбахор,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 мая 2023 года, гражданка Республики Киргизия (Кыргызстан) Исламбакиева Г. (далее – заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнута административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан защитник      Исламбакиевой Г. – адвокат Родина О.И., действующая на основании ордера № 00709 от 31 мая 2023 года, просит постановление изменить, ссылаясь на неправильную (ошибочную) квалификацию действий заявителя и наличие оснований для исключения из постановления указания на назначение заявителю дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучение жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток и в случае если такой срок приходиться на нерабочий день, истекший срок на первый рабочий день не переносится.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми, постановление судьи может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать такую жалобу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы по правилам главы 30 КоАП РФ.

Из взаимосвязанных положений статей 30.1, 30.3-30.6 КоАП РФ также следует, что истечение срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием для рассмотрения жалобы с вынесением одного из итогового решения, предусмотренного статьёй 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный срок на обжалование судебного постановления по своей инициативе судья вышестоящего суда не вправе, поскольку КоАП РФ это не предусматривает.

Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления получена Исламбакиевой Г. 24 мая 2023 года, что подтверждается её подписью в справочном листе дела. С жалобой на это постановление защитник – адвокат                Родина О.И. обратилась через районный суд 5 июня 2023 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть по истечении процессуального срока, исчисляемого в данном случае со дня вручения Исламбакиевой Г. копии постановления и истекшего – 3 мая 2023 года, при этом ходатайство о восстановлении данного срока подателем жалобы не представлено. Не заявлено такое ходатайство и в самой жалобе.

Таким образом, представленная в материалы дела жалоба защитника                    Родиной О.И. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан и рассмотрена по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.4-30.7 КоАП РФ. Соответственно, жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Вахитовский районный суд города Казани.

При этом следует указать, что оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав Исламбакиевой Г. на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано Исламбакиевой Г. и(или) её защитником путём подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 мая 2023 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      О П Р е Д Е Л и л:

жалобу защитника Родиной Ольги Ивановны на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 мая 2023 года, вынесенное в отношении Исламбакиевой Гулбахор по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                          Сабитов И.Н.