Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2022 (2-936/2021;) ~ М-831/2021 от 27.08.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Пуляевой О.А.,

ответчика Щукиной Л.А.

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Щукиной Л. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к Щукиной Л.А., мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение застрахованного у истца по договору страхования имущества Орехова А.Ю. в результате пожара в <адрес>, собственником которой является ответчик. Повреждение имущества Орехова А.Ю. произошло по причине возгорания имущества ответчика. Истцом выплачено страховое возмещение страхователю в размере 70 888 руб. 36 коп. (из которых 18 375 руб. – за домашнее имущество, 52 513 руб. 36 коп. – за внутреннюю отделку), в связи с чем просило взыскать со Щукиной Л.А. указанную сумму в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Пуляева О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Щукина Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Третьи лица Орехов А.Ю., СПАО «Ингосстрах», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании установлено, что в производстве Исакогорского районного суда <адрес> наряду с рассматриваемым делом имеется гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Щукиной Л.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, обоснованному тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, произошедшего в квартире ответчика, повреждено застрахованное у истца имущество Потаповой Е.В., которой в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 220 000 руб.

В связи с тем, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» предъявлены к одному и тому же ответчику, по одному и тому же основанию, об одном и том же предмете, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Щукиной Л. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации и гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Щукиной Л. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначить на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий                                   Н.Я. Белая