Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2024 (2-5158/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-697/2024

УИД 23RS0042-01-2023-006759-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                       28 февраля 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1 к Ю.о Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО Банк «Западный» и Ю.о Ю.Ю. заключили кредитный договор № КФ-00-34/2013/852 от <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526.32 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> из расчета 36.50 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36.50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> должником не вносились платежи в счет кредита Заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила: 209578.03 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> 50507.14 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> -721786.74 - сумма процентов по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга. Между ОАО Банк «Западный» и ИП <ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Между ИП <ФИО3 и ИП Граковичем А. А. заключен договор уступки прав требования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к ИП <ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика (Ю.о Ю. Ю.ч) в пользу Индивидуального предпринимателя Граковича А. А.: 209578.03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; 50507.14 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50% годовых, рассчитанная по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; 710000.00 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50 % годовых, по состоянию с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> 10000.00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 209578.03 руб. за период <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности. неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 209578.03 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности..

ИП <ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Ю.о Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-697/2024 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что ОАО Банк «Западный» и Ю.о Ю.Ю. заключили кредитный договор № КФ-00-34/2013/852 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526.32 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> из расчета 36.50 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36.50 % годовых в соответствии с графиком погашения.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается, выпиской по ссудному счету.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> должником не вносились платежи в счет кредита Заемщик кредит не возвратил.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП <ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Между ИП <ФИО3 и ИП Граковичем А. А. заключен договор уступки прав требования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно представленному расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составила: 209578.03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, 50507.14 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014 г., 721786.74 руб. - сумма процентов по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга Кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 г. по 04.08.2023 г.

В силу ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Из представленного истцом расчету следует, что неустойка за период 27.02.2014 г. по 04.08.2023 г. составляет 6836435,34 руб.

Суд принимает данный расчет, и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6836435,34 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и истец в иске самостоятельно снижает сумму неустойки до 10000 руб.

Также, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 209578.03 руб. за период 05.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности. неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 209578.03 руб. за период с 05.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО1 к Ю.о Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ю.о Ю. Ю.ча в пользу ИП <ФИО1 - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014 г. в размере 209578.03 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 36.50% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2014 г. в размере 50507.14 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 36.50 % годовых, по состоянию с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 710000.00 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по с 27.02.2014 г. по 04.08.2023 г. в размере 10 000 руб., а всего 980 085 (девятьсот восемьдесят тысяч восемьдесят пять) руб. 43 коп.

Взыскать с Ю.о Ю. Ю.ча в пользу ИП <ФИО1 проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 209578.03 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ю.о Ю. Ю.ча в пользу ИП <ФИО1 неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 209578.03 руб. за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья                         Д.В. Рукавишников