Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2022 от 13.04.2022

дело № 12-63/2022

25RS0001-01-2022-002698-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          11 июля 2022 года                              пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев ходатайство Гулой Светланы Геннадьевны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ,

                                                 установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 07.12.2021 г. глава администрации Барабашского сельского поселения Гулая С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

На указанное постановление Гулой С.Г. подана жалоба, в которой она просит постановление должностного лица отменить. Одновременно с жалобой Гулой С.Г. подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, указывая, что срок обжалования административного наказания был пропущен по причине решения первоочередных проблем Барабашского сельского поселения по исполнению полномочий предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», решение проблемы, связанной с выплатой заработной платы.

В судебном заседании заявитель поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования.

          Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

    Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела следует, что постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 07.12.2021 г. глава администрации Барабашского сельского поселения Гулая С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

07.12.2021 г. указанное постановление было получено Гулой С.Г.

04.04.2022 года в адрес суда поступила жалоба (исх. от 29.03.2022) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором заявитель указывает на занятость и решения первоочередных проблем администрации Барабашского сельского поселения.

           Вместе с тем, течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Таким образом, срок на подачу жалобы с учетом получения его копии в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ начал исчисляться с 08.12.2021 года и истек 18.12.2021 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд 04.04.2022 года то есть со значительным пропуском срока, при этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку обстоятельств, которые бы действительно объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы заявителем не указано. Причины, указанные в качестве основания восстановления срока, не могут расцениваться судом как уважительность пропуска срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Между тем данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

С учетом изложенного полагаю, что оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

         Руководствуясь статьями 24.4, 30.4 КоАП РФ,

                               определил:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2021 ░№ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.5.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░