Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-562/2022 ~ М-2063/2022 от 29.09.2022

Материал № 9-562/2022

УИД 13RS0025-01-2022-003012-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 04 октября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Емельцова Сергея Александровича к Суслякову Виталию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных издержек,

установил:

Емельцов С.А. обратился в суд с иском к Суслякову В.В. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю марки Опель Корса, 2008 года выпуска, регистрационный знак <..> в сумме 33 800 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, стоимости экспертного заключения в сумме 2000 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 3000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 214 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии с частью 1 статьи 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу части 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Цена предъявленного иска Емельцова С.А. в исковом заявлении указана в размере 33 800 руб. – требования имущественного характера, 20 000 руб. - моральный вред.

При определении является ли требование имущественным, подлежащим оценке, следует руководствоваться статьей 91 ГПК РФ, в которой установлен порядок определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

При этом, размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит включению в цену иска.

Соответственно цена данного искового заявления составляет 33 800 рублей, что не превышает 50 000 рублей.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что данный иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия ввиду неподсудности его данному суду.

В силу пункта 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Емельцова С.А. к Суслякову В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных издержек, как поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу с приложенными документами.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Емельцову Сергею Александровичу исковое заявление к Суслякову Виталию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных издержек со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Емельцову С.А., что с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства (регистрации) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.К. Шамшурин

9-562/2022 ~ М-2063/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Емельцов Сергей Александрович
Ответчики
Сусляков Виталий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Шамшурин Олег Константинович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
04.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее