Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2024 (5-80/2023;) от 03.10.2023

Дело № 5-21/2024 (5-80/2023)

постановление

по делу об административном правонарушении

29 января 2024 года                                                                                   город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, рассмотрев в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000, призванного на военную службу по <данные изъяты>, <данные изъяты> Милешина Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты> района <данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Милешин в 22 часа 45 минут 7 сентября 2023 года возле <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Камри», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Милешин в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу от 7 сентября 2023 года серии 03 ВМ № №, Милешин в 22 часов 45 минут этих же суток отстранён от управления автомобилем марки «Тойота Камри», с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из акта серии 03 АН № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведённого в 23 часа 17 минут 7 сентября 2023 года, и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что у Милешина установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила <данные изъяты> мг/л, с чем Милешин, согласно исполненной им в акте записи, согласился.

Процессуальные действия по отстранению Милешина от управления транспортным средством и его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

Как видно из протокола от 7 сентября 2023 года серии 03 АП № № об административном правонарушении, Милешин в 22 часа 45 минут 7 сентября 2023 года возле дома <адрес> управлял автомобилем «Тойота Камри», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения.

Из копии карточки операций с водительским удостоверением, Милешин имеет водительское удостоверение серии 0307 номер №, выданное 1 февраля 2012 года со сроком действия до 1 февраля 2022 года, на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Положениями пункта 5 Приложения № 14 к постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.

Согласно приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 23 января 2019 года, вступившему в законную силу 5 февраля 2019 года, Милешину за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, было назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Из справки ИАЗ ОИБДД МВД России по <данные изъяты> району срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истёк 5 августа 2020 года, однако Милешин, по окончании данного срока, водительское удостоверение не получал.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Милешина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При этом судья исходит из разъяснений, содержащихся Обзоре судебной практики № 2 (2021), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года (п. 47), о том, что действия лица по управлению транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в том случае, если это лицо после истечения срока ранее назначенного лишения права управления транспортными средствами не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (часть 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ), однако уже не считается лицом, подвергнутым административному наказанию с учётом положений статьи 4.6 названного кодекса.

Признание Милешиным вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, судья признаёт обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

Из базы данных ФИС ГИБДД МВД России следует, что Милешин 5 апреля 2023 года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление вступило в силу 28 апреля 2023 года).

В связи с этим обстоятельством, отягчающим административную ответственность Милешина, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Милешиным административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Милешина Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Милешиным Н.В. по реквизитам: казначейский счет: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Д.Б. Семашкин