Дело № 2-2304/2024
УИД 24RS0041-01-2023-006422-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкина Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
с участием:
помощника прокурора Октябрьского районного суда г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,
представителя истца Иванова А.А. – Шмаковой Е.Г., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 года № Х8
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Александра Александровича к Ивановой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. обратился с иском в суд к Ивановой А.Н. с требованиями признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Х, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности (5/6 долей в праве) принадлежит Х, расположенная по адресу: Х, ответчик была зарегистрирована в спорной квартире с целью трудоустройства. В спорной квартире Иванова А.Н. не проживает, личных вещей не имеет. Поскольку ответчик не проживая в спорной квартире, продолжает быть зарегистрированной в ней, что препятствует реализации прав собственника, а в досудебном порядке прекратить регистрацию не желает, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Иванов А.А. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы Шмаковой Е.Г.
Представитель истца Иванова А.А. – Шмакова Е.Г., действующая на основании доверенности (полномочия проверены) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, о чем предоставила соответствующее ходатайство.
Ответчик Иванова А.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица УВМ МУ МВД России по Х в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного в материалы дела заявления, истец в лице своего представителя отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан самим истцом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Иванова Александра Александровича к Ивановой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова Александра Александровича к Ивановой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина
Копия верна Е.Ю.Щетинкина