Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-946/23

18MS0072-01-2023-000289-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                             г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовой» к Хайбраялову ФИО13, Хайбраяловой ФИО14 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Домовой» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что комната <адрес> находится в долевой собственности: 1/3 ФИО1, 1/2 ФИО2. Ранее 1/3 жилого помещения на праве собственности принадлежала ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти в право собственности на 1/2 долю умершего вступил ФИО2, на 1/2 право собственности после принятия наследства не зарегистрировано. МКД находится в управлении ООО «Домовой». С указанного времени обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ст. 155 ЖК РФ и п.3.2.1 Договора управления многоквартирным домом должники несут перед ООО «Домовой». Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в соответствии с тарифами, определенными решениями общих собраний собственников помещений указанного многоквартирного дома. Задолженность по л/счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 51191,69 руб., на сумму долга начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10459,26 руб. задолженность соразмерно 1/6 доле в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 8531,95 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ – 1743,21 руб. Задолженность ФИО1 соразмерно 1/3 доле в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение н коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 9729,40 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ - 1070,21 руб. Задолженность ФИО2 соразмерно 1/2 доле в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 11017,95 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ - 788,17 руб. ООО «Домовой» с ООО «Кредитор» заключен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ООО «Кредитор» поручено оказать за плату услуги по подготовке заявлений о выдаче судебных приказов, исковых заявлений, расчетов задолженности и пени, представлению интересов при рассмотрении гражданского дела по заявлению, что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением об оплате за оказанные услуги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Домовой» просит суд: взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9729,40 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070,21 pyб., государственную пошлину в размере 389,68 руб., понесенные судебные расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 387,57 руб., почтовые расходы в размере 27,59 руб.; взыскать с ФИО2 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11017,95 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 788,17 pyб., государственную пошлину в размере 426,00 руб., понесенные судебные расходы за подготовку составление искового заявления в размере 423,68 руб., почтовые расходы в размере 30,16 руб.; взыскать с наследников ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8531,95 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1743,21 руб., государственную пошлину в размере 370,75 руб., понесенные судебные расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 368,75 руб., почтовые расходы в размере 26,25 руб.; взыскать пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец ООО «Домовой» просит суд:

1. взыскать с ФИО1, наследника ФИО5, сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 863,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2803,53 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1052,72 руб.;

2. взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14594,10 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1760,70 руб., государственную пошлину в размере 760,43 руб., понесенные судебные расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 756,32 руб., почтовые расходы в размере 53,84 руб.;

3. взыскать с ФИО2 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11017,95 руб., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 788,17 руб., государственную пошлину в размере 426,00 руб., понесенные судебные расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 423,68 руб., почтовые расходы в размере 30,16 руб.;

4. взыскать с ответчиков пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день (л.д.87).

В судебное заседание представитель истца ООО «Домовой», не явился, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО12 не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материала дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.

Истец ООО «Домовой» управляет многоквартирным домом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании решений общих собраний собственников помещений в доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20, 21-22, 54).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч.1, 2, 5 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.5.5 Договора управления от ДД.ММ.ГГГГ срок платежа установлен не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.27, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> комната 32, являлись: ФИО4 - 1/3 доля в праве собственности, ФИО12 - 1/3 доля в праве собственности, ФИО2 - 1/3 доля в праве собственности, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д. 4, 73 оборот - 74).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики (л.д. 68 оборот).

Согласно расчету истца общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Домовой» составила 51191,69 руб., на сумму долга начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 459,26 руб. (л.д. 88-89).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков указанных сумм.

Разрешая требования о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, за исключением взносов на капитальный ремонт, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие из необходимости оплаты жилищно-коммунальных услуг с личностью должника неразрывно не связаны, в силу чего смерть должника не является основанием для прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела , открытого после смерти ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, сыном ФИО5, действующим с согласия своей матери ФИО7, нотариусу нотариального округа «<адрес>» ФИО8 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 69). Кроме ФИО2 аналогичное заявление ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано ФИО1, дочерью наследодателя ФИО5 (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности из 1/3 доли комнаты площадью 30,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> ком.32 (л.д. 82 оборот).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО8 были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 21 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, строение 5/66 и гаража, находящегося по адресу: <адрес>, строение 5/66 (л.д.83).

Сведений о выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

Вместе с тем, ФИО12 наряду с ФИО6 в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-НИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

В силу положений п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, ответчики считаются принявшими наследство после смерти ФИО5 независимо от получения свидетельств о праве на наследство и регистрации права собственности в размере по 1/2 доле каждый.

Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из комнаты по адресу: УР, <адрес> ком.32.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на дату смерти ФИО5 составляет 610 502,95 руб. (л.д.76), кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, строение 5/66 составляет 12126,95 руб. (л.д.81 оборот), гаража, находящегося по адресу: <адрес>, строение 5/66 – 61935,24 руб. (л.д.82).

В собственности ФИО5 находилась 1/3 доли в праве собственности на комнату по адресу: УР, <адрес> ком.32. Таким образом, ответчики унаследовали по 1/6 доли указанного имущества. Кадастровая стоимость 1/6 доли указанного имущества перешедшего по наследству каждому ответчику составляет – 101 750,49 руб.

С учетом 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, строение 5/66 ответчиками было унаследовано имущество после смерти ФИО5 стоимостью по 138781,58 руб. каждым.

С учетом установленных судом обстоятельств к ответчикам ФИО1 и ФИО2, перешло обязательство по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом суду расчета задолженности ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма долга за указанный период составляет 5182,30 руб.

Истцом заявлено о взыскании суммы долга ФИО5 в размере 863,72 руб., исходя из доли квартиры, принятой в качестве наследства после смерти ФИО5

Поскольку указанная сумма долга не превышает стоимости наследственного имущества, требования о ее взыскании подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика ФИО9 как с собственника 1/2 доли в праве собственности на квартиру (1/3 доля на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доля принятая в порядке наследования)     подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлено о взыскании с ФИО9 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2803,53 руб., исходя из права собственности на 1/6 долю, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО9 задолженности за указанный период в размере 2803,53 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 14594,10 руб., исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11017,95 руб., исходя из 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Поскольку суду не представлено доказательств погашения указанной задолженности требования к ФИО2 также подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, что расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств уплаты суммы долга не представлено.

Каких-либо платежей в указанный период ответчиками ФИО10 и ФИО6 в счет погашения задолженности не вносилось. Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, истцом представлены решения общего собрания собственников помещений в спорном доме, каких-либо возражений относительно расчета задолженности, а также своего расчета ответчиками суду не представлено.

Указанный размер задолженности не превышает стоимость перешедшего ответчику ФИО1 в размере 101 750,49 руб., ответчику ФИО2 в размере 175 812,68 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пеней, суд приходит к следующему.

Судом расчеты проверены и признаны неверными, поскольку расчет составлен с учетом обязанности по внесению оплаты 10 числа каждого месяца, тогда как установлено судом оплата должна была вноситься не позднее 25 числа каждого месяца.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно данному Постановлению, плательщики освобождены от уплаты неустоек (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Судом произведен свой расчет пени, согласно которому сумма пени, подлежащая начислению на задолженность, перешедшую в порядке наследования к ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 271,92 руб. Указанная сумма пени подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества.

Сумма пени, подлежащая начислению на задолженность, предъявленную к взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1991,69 руб.

Сумма пени, подлежащая начислению на задолженность, предъявленную к взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 435,34 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 863,72 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, в пределах стоимости наследственного имущества, составляющей 138781,58 руб.

А также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 14594,10 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 11017,95 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 1186,43 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Факт несения истцом расходов по оплате услуг по составлению искового заявления подтверждается Договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Домовой (заказчик) и ООО «Кредитор» (исполнитель) (л.д. 18), согласно которому стоимость услуги по составлению искового заявления 1180,00 руб., актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27 оборот).

Факт несения почтовых расходов истцом понесенных в связи с необходимостью направления ответчикам искового заявления с приложенными документами на сумму 84,00 руб. подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Домовой» к Хайбраялову ФИО15, Хайбраяловой ФИО16 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Хайбраяловой ФИО17) в пользу ООО «Домовой» (ОГРН 1051801402091, ИНН 1827011120) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 21.03.2019 в размере 863,72 руб., пени по состоянию на 19.12.2022 в размере 271,92 руб., пени, начиная с 20.12.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 863,72 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, в пределах стоимости наследственного имущества, составляющей 138781,58 руб.

Взыскать с Хайбраяловой ФИО18) в пользу ООО «Домовой» (ОГРН 1051801402091, ИНН 1827011120) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 22.03.2019 по 31.10.2022 в размере 17397,63 руб., пени по 19.12.2022 в размере 1991,69 руб., пени, начиная с 20.12.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 17397,63 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения

Взыскать с Хайбраялова ФИО19) в пользу ООО «Домовой» (ОГРН 1051801402091, ИНН 1827011120) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.10.2022 в размере 11017,95 руб., пени по 19.12.2022 в размере 435,34 руб., пени, начиная с 20.12.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начисляемые на остаток суммы задолженности в размере 11017,95 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с Хайбраяловой ФИО20) в пользу ООО «Домовой» (ОГРН 1051801402091, ИНН 1827011120) расходы по оплате государственной пошлины в размере 744,12 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 753,07 руб., почтовые расходы в размере 53,61 руб.

Взыскать с Хайбраялова ФИО21) в пользу ООО «Домовой» (ОГРН 1051801402091, ИНН 1827011120) расходы по оплате государственной пошлины в размере 415,23 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 420,23 руб., почтовые расходы в размере 29,91 руб.

В удовлетворении требований ООО «Домовой» к Хайбраялову ФИО22, Хайбраяловой ФИО23 о взыскании пени в остальной части, расходов по оплате государственной пошлины, по подготовке искового заявления, почтовых расходов в остальной части отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья                                                                              В.Ю.Голубев

2-946/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Домовой"
Ответчики
Хайбраялова Лилия Рафисовна
Хайбраялов Альберт Рафисович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2023Передача материалов судье
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2023Предварительное судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.08.2023Дело оформлено
20.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее