Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2023 ~ М-2976/2023 от 20.06.2023

УИД 16RS0049-01-2023-004636-87

Дело №2-3610/2023

2.211

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, включении в реестр муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, включении в реестр муниципальной собственности.

    В обоснование исковых требований указано, что на территории ... ... имеется бесхозяйный стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: РТ, ... ..., а также полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: РТ, ... ..., с общей протяженностью указанных сетей 137 п.м.

Ввиду отсутствия собственника у данных участков водопроводных сетей, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации.

Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоснабжения и водоотведения с недвижимыми объектами, данные сооружения фактически являются составной частью водопроводной сети ... ... и подлежат включению в состав муниципальной собственности, с передачей на баланс специализированной организации, осуществляющей работу с водопроводными сетями ... ... – МУП «Водоканал».

    МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» просило признать бесхозяйными указанные участки водопроводных сетей, обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» включить указанные участки водопроводных сетей в реестр муниципальной собственности, обязать МУП «Водоканал» принять указанные участки водопроводных сетей на право хозяйственного ведения.

    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

    Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебное заседание не явился.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В пункте 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

          В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на территории ... ... имеется бесхозяйный стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: РТ, ... ..., а также полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: РТ, ... ..., с общей протяженностью указанных сетей 137 п.м.

Объекты водопроводных сетей, как и любые другие вещи, могут признаваться бесхозяйным имуществом. Для них в законе нет никаких исключений.

Суд считает, что следует согласиться с доводами истца о том, что существование бесхозяйных участков водопроводных сетей несет угрозу создания аварийной ситуации, может привести к длительному перерыву в водоснабжении, водоотведении, причинению вреда жизни и здоровью жителей, природной среде.

Вопрос о порядке действий с бесхозяйными водопроводными сетями нормативно не разрешен. При определении судьбы бесхозяйного участка водопроводной сети суд считает необходимым исходить из следующего.

К полномочиям МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» относится ведение реестра муниципальной собственности, учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, принятие в установленном порядке в муниципальную собственность ... ... имущества, передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Специализированной организацией осуществляющей работу с водопроводными сетями, канализационными сетями, является МУП «Водоканал».

Учитывая технологически неразрывную связь сетей водоотведения, спорные участки сети фактически являются частью водопроводной сети ... ... и подлежат включению в состав муниципальной собственности ... ... с последующей передачей на баланс специализированной организации, осуществляющей работу с водопроводными сетями – МУП «Водоканал».

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить срок в два месяца со дня вступления решения в законную силу, для выполнения данного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, включении в реестр муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: ... ..., а также полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: ... ..., с общей протяженностью указанных сетей 137 п.м., бесхозяйными.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» включить стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: ... ..., а также полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: ... ..., с общей протяженностью указанных сетей 137 п.м. в реестр муниципальной собственности и по акту приема-передачи передать указанные участки сети в хозяйственное ведение МУП «Водоканал».

Обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения стальной участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: ... ..., а также полиэтиленовый участок водопроводной сети диаметром 100 мм, проходящий по адресу: ... ..., с общей протяженностью указанных сетей 137 п.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                      А.И. Шамгунов