Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2024 (2-12669/2023;) ~ М-10625/2023 от 07.12.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соловьевой Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, взыскать с последнего задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 182 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 631 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьева Е.А. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Соловьевой Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 29,9% на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные договором.

Кроме того, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ответчик была ознакомлена, установлены условия об уплате неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) (пункт 12 кредитного договора).

Поскольку Соловьева Е.А. обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванному договору не исполняла надлежащим образом, в настоящее время имеется задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 182 руб. 99 коп., из которых 213 500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16 997 руб. 54 коп. – просроченные проценты, 487 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 316 руб. 68 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 6 руб. 33 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 11 428 руб. 03 коп. – иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется представить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что обязательства по погашению задолженности в установленные договором сроки ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору, согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, в сумме 243 182 руб. 99 коп.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, неустоек за пользование кредитом не имеется, поскольку начисление процентов предусмотрено, как договором, так и законом, а размер неустоек соразмерен сумме задолженности и периоду неисполнения обязательств по погашению кредита.

Кроме того, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Поскольку судом установлено существенное нарушение договора со стороны ответчика, заключающиеся в неисполнении условий договора, суд, учитывая требования статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований истца также в части расторжения кредитного договора.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Соловьевой Е. А..

Взыскать с Соловьевой Е. А. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 243 182 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 631 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.