Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2023 от 16.03.2023

дело №

УИД91RS0№-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               11 апреля 2023 года                                                         <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Грэсовский, <адрес>,

       по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21-14 часов в <адрес> на б-ре Ленина, <адрес>, управляя транспортным средством «КИА Рио», государственный регистрационный знак К136ТЕ82, двигаясь по б-ру Ленина, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к среднему вреду здоровья. Своими действиями ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.3, 14.1 ПДД РФ.

    В суде ФИО2 с нарушением согласился, вину признал, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21-14 часов в <адрес> на б-ре Ленина, <адрес>, управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь по б-ру Ленина со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к среднему вреду здоровья. Своими действиями ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.3, 14.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21014 часов по адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь по б-<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к среднему вреду здоровья. Своими действиями ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.3, 14.1 ПДД РФ. (л.д. 1)

    - заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытая позвоночная травма, перелом верхнего суставного и поперечного отростка 7-го шейного позвонка слева без смещения костных отломков, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадины волосистой части головы, ушиб грудной клетки, левой верхней и нижней конечностей, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и согласно п. 7.1, п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утверждённых Приказом №н. от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения и социального развития РФ, п. 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью. (л.д. 34-37)

    - объяснением Потерпевший №1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по нерегулированному пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспорта в <адрес> на б<адрес>. После того как последняя вышла на пешеходный переход и проследовала несколько шагов, произошел резкий удар от которого последняя потеряла сознание и пришла в себя в больнице. (л.д. 18)

    В соответствии с ч. 1 ст. 2. 1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения, при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку неисполнение им требований ПДД РФ повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровья средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается признание вины, а также возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО2 аналогичных правонарушений в будущем.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей (счет 03№, кор./с 40№ в отделении по РК Банка России, БИК 013510002, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№, получатель УФК (УМВД России по <адрес>), УИН 18№).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

     Судья                                                                               А.Н. Долгополов