Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2803/2023 ~ М-1001/2023 от 03.04.2023

№ 2-2803/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-001694-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего:                             Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Богдановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Шека Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, указав в обоснование, что 30.08.2021 между сторонами заключен кредитный договор №№ в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не исполнено. На 09.02.2023 год размер задолженности за период с 27.08.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 585 430,75 рублей, из которых 33 728,92 рублей задолженность по процентам; 549 712,86 рублей задолженность по основному долгу; 1 988,97 рублей задолженность по неустойкам.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.08.2021 год №№ в сумме 585 430,75 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 9 054,31 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216,

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2803/203 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: