Дело № 2-11926/2022
50RS0031-01-2010-004731-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» октября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Владимира Михайловича к Богомазовой Ирине Михайловне (правопреемник Стольник Людмилы Петровны), Соколову Борису Владимировичу, Байрамове Яне Алексеевне (правопреемник Байрамова Алексея Исламовича) о выделе доли из имущества находящегося в долевой собственности и признании права собственности,
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.
Стороны, в судебное заседание не явились по вторичному вызову (28.09.2022, 11.10.2022г.).
Согласно п. 7 ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кузнецова Владимира Михайловича к Богомазовой Ирине Михайловне (правопреемник Стольник Людмилы Петровны), Соколову Борису Владимировичу, Байрамове Яне Алексеевне (правопреемник Байрамова Алексея Исламовича) о выделе доли из имущества находящегося в долевой собственности и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: