Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3106/2023 ~ М-2675/2023 от 19.07.2023

2-3106/2023

56RS0009-01-2023-003205-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БиГ Клик» к Чернову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «БиГ Клик» «обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.02.2019 между ООО МКК «Зберзайма» и Черновым В.Ю. был заключен договор потребительского микрозайма <Номер обезличен>.

Во исполнении договора истец осуществил выдачу денежных средств заемщику в размере 30 000 руб., согласно расходному кассовому ордеру от 18.02.2019.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019 за период с 03.06.2019 по 10.06.2023 в сумме 112 035 руб., которая состоит из: просроченный основной долг – 30 000 руб.; начисленные проценты 60 000 руб., неустойка 22 035 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 440 руб. 70 коп.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.02.2019 между ООО МКК «Зберзайм» и Черновым В.Ю. был заключен договор потребительского микрозайма <Номер обезличен>. Договор заключен в соответствии с ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»Во исполнении договора истец осуществил выдачу денежных средств заемщику в размере 30 000 руб., согласно расходному кассовому ордеру от 18.02.2019.

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов наличными денежными средствами ООО МКК «Зберзайм» от 18.10.2016 <Номер обезличен>, а также информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма ООО МКК «Зберзайм» от 18.10.2016 <Номер обезличен> и договора-сумма займа составила 30 000 руб., проценты за пользование займом 0,7% в день (или 255,5% годовых), п.4 договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения в кассу займодавца одноразового платежа в конце срока, т.е. 10.03.2019 составила 34 200 руб., из которых 30 000 руб. основная сумма займа, 4 200 руб. составили проценты за пользование займом.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В п.12 договора микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка, в размере 20% годовых от суммы микрозайма.

Неустойка за период с 03.06.2019 по 10.06.2023 за 1 469 дней, составила: 30 000 х 0,05% х 1469 дней = 22 025 руб.

Проценты займа за период с 03.06.2019 по 10.06.2023 не могут превышать двукратного размера от основной суммы займа 30 000 руб. х 2 = 60 000 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3 той же статьи).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

28.08.2019 ООО «Зберзайм» и ООО МКК «Лидер Рынка» был заключен договор <Номер обезличен> уступки права требования (цессии) по переводу долга по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019. в соответствии с которым ООО «Зберзайм» передает, а ООО МКК «Лидер Рынка» принимает все права требования к заемщику по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019, заключенному между ООО «Зберзайм» и Черновым В.Ю.

25.11.2019 между ООО МКК «Лидер Рынка» и ООО МКК «БиГ Клик» был заключен договор <Номер обезличен> уступки права требования (цессии) по переводу долга по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019 в соответствии с которым ООО МКК «Лидер Рынка» передает, а ООО МКК «БиГ Клик» принимает все права требования к заемщику по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019, заключенному между ООО МКК «Зберзайм» и Черновым В.Ю.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии 06.09.2023 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Доказательств, что ответчик надлежащим образом исполнял условия договора материалы дела не содержат.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует действующему законодательству РФ, контррасчет ответчиком не представлен.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истец также просит возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 393 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БиГ Клик» к Чернову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Чернова В.Ю. у в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БиГ Клик» задолженность по договору потребительского микрозайма <Номер обезличен> от 18.02.2019 за период с 03.06.2019 по 10.06.2023 в сумме 112 035 рублей, состоящая из: просроченный основной долг – 30 000 рублей; начисленные проценты 60 000 рублей, неустойка 22 035 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 440 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.В. Новодацкая

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2023