Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2024 ~ М-961/2024 от 12.03.2024

    Дело №2-2 700/2024

УИД 76RS0014-01-2024-001049-64

Изгот.29.05.2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казарцева Александра Михайловича к Хлебникову Михаилу Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Казарцев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Хлебникову М.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2014 года по 27.07.2023 года в размере 208 120 рублей 92 копейки, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 5 281 рубль, по отправке корреспонденции 600 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 02.02.2015 года по делу №2-772/2015, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.04.2015 года, взысканы с Хлебникова М.В. в пользу Казарцева А.М. денежные средства в размере 300 000 рублей, полученные в качестве неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму задолженности в размере 74 250 рублей 00 копеек за период с 29.10.2011 года по 28.10.2014 года.

Задолженность погашена ответчиком 27.07.2023 года.

В связи с тем, что судебный акт не исполнен ответчиком своевременно, на взысканную ранее сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание истец Казарцев А.М., надлежаще извещенный, не явился.

Представитель ответчика Хлебникова М.В. по доверенности Шульга Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что считает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами завышенной, ответчик не работает, в связи с чем не имел возможности своевременно погасить сумму долга, просил снизить размер взыскиваемых процентов.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 02.02.2015 года по делу №2-772/2015, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.04.2015 года, взысканы с Хлебникова М.В. в пользу Казарцева А.М. денежные средства в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму задолженности за период с 29.10.2011 года по 28.10.2014 года в размере 74 250 рублей 00 копеек за период с 24.10.2011 года по 28.10.2014 года. Всего взыскано 374 250 рублей 00 копеек.

30.06.2015 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Ярославля на основании исполнительного листа № выданного Кировским районным судом г.Ярославля по делу №2-772/2015, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Хлебникова М.В., в пользу взыскателя Казарцева А.М., предмет исполнения: задолженность в размере 374 250 рублей.

Указанное исполнительное производство окончено 01.04.2024 года в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 02.02.2015 года по делу №2-772/2015, взысканы с Хлебникова М.В. в пользу Казарцева А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму задолженности за период с 29.10.2011 года по 28.10.2014 года в размере 74 250 рублей 00 копеек.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 300 000 рублей 00 копеек за период с 29.10.2014 года по 27.07.2023 года включительно, в размере 208 120 рублей 92 копейки.

В то же время, как следует из представленного представителем ответчика чека-ордера ПАО Сбербанк, задолженность перед истцом в полном объеме погашена путем внесения единовременного платежа 20.07.2023 года, в связи с чем неустойка должна быть рассчитана за период с 29.10.2014 года по 19.07.2023 года включительно.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд учитывает размер основного обязательства, период просрочки, то обстоятельство, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем не находит оснований для снижения размера взыскиваемых процентов на основании ст.333 ГК РФ.

В то же время, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года №497 на территории Российской Федерации с 01.04.2022 года сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в период действия которого заявленные истцом штраф и неустойка начислению не подлежат.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 года №44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Учитывая изложенное, на сумму задолженности не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный за период с 29.10.2014 года по 31.03.2022 года, и с 01.10.2022 года по 19.07.2023 года включительно, составляет 190 840 рублей 09 копеек:

период	дн.	дней в году	ставка, %	сумма процентов
29.10.2014 – 31.05.2015	215	365	8,25	14 578,77
01.06.2015 - 14.06.2015	14	365	11,8	1 357,81
15.06.2015 – 14.07.2015	30	365	11,7	2 884,93
15.07.2015 – 16.08.2015	33	365	10,74	2 913,04
17.08.2015 – 14.09.2015	29	365	10,51	2 505,12
15.09.2015 – 14.10.2015	30	365	9,91	2 443,56
15.10.2015 – 16.11.2015	33	365	9,49	2 574,00
17.11.2015 – 14.12.2015	28	365	9,39	2 160,99
15.12.2015 – 31.12.2015	17	365	7,32	1 022,79
01.01.2016 – 24.01.2016	24	366	7,32	1 440,00
25.01.2016 – 18.02.2016	25	366	7,94	1 627,05
19.02.2016 – 16.03.2016	27	366	8,96	1 982,95
17.03.2016 – 14.04.2016	29	366	8,64	2 053,77
15.04.2016 – 18.05.2016	34	366	8,14	2 268,52
19.05.2016 – 15.06.2016	28	366	7,9	1 813,11
16.06.2016 – 14.07.2016	29	366	8,24	1 958,69
15.07.2016 – 31.07.2016	17	366	7,52	1 047,87
01.08.2016 – 18.09.2016	49	366	10,5	4 217,21
19.09.2016 – 31.12.2016	104	366	10	8 524,59
01.01.2017 – 26.03.2017	85	365	10	6 986,30
27.03.2017 - 01.05.2017	36	365	9,75	2 884,93
02.05.2017 – 18.06.2017	48	365	9,25	3 649,32
19.06.2017 – 17.09.2017	91	365	9	6 731,51
18.09.2017 – 29.10.2017	42	365	8,5	2 934,25
30.10.2017 – 17.12.2017	49	365	8,25	3 322,60
18.12.2017 – 11.02.2018	56	365	7,75	3 567,12
12.02.2018 – 25.03.2018	42	365	7,5	2 589,04
26.03.2018 – 16.09.2018	175	365	7,25	10 428,08
17.09.2018 – 16.12.2018	91	365	7,5	5 609,59
17.12.2018 - 16.06.2019	182	365	7,75	11 593,15
17.06.2019 – 28.07.2019	42	365	7,5	2 589,04
29.07.2019 – 08.09.2019	42	365	7,25	2 502,74
09.09.2019 – 27.10.2019	49	365	7	2 819,18
28.10.2019 – 15.12.2019	49	365	6,5	2 617,81
16.12.2019 – 31.12.2019	16	365	6,25	821,92
01.01.2020 – 09.02.2020	40	366	6,25	2 049,18
10.02.2020 – 26.04.2020	77	366	6	3 786,89
27.04.2020 – 21.06.2020	56	366	5,5	2 524,59
22.06.2020 – 26.07.2020	35	366	4,5	1 290,98
27.07.2020 – 31.12.2020	158	366	4,25	5 504,10
01.01.2021 – 21.03.2021	80	365	4,25	2 794,52
22.03.2021 – 25.04.2021	35	365	4,5	1 294,52
26.04.2021 – 14.06.2021	50	365	5	2 954,79
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	1 853,42
26.97.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	2 617,81
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	2 330,14
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	3 452,05
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	3 912,33
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	1 093,15
28.02.2022 – 31.03.2022	32	365	20	5 260,27
01.10.2022 – 19.07.2023	292	365	7,5	18 000,00
Итого:	190 840,09

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190 840 рублей 09 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 рубль 00 копеек, а также документально подтвержденные расходы по отправке корреспонденции в размере 180 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 5 016 рублей 80 копеек и 165 рубля 06 копеек соответственно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казарцева Александра Михайловича (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Хлебникова Михаила Валерьевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Казарцева Александра Михайловича (паспорт <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 929 рублей 13 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате государственной пошлины 4 978 рублей 58 копеек, по отправке корреспонденции 163 рубля 40 копеек, а всего 194 071 рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина