Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 06.03.2023

№5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2023 г.              г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егоровой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаева В. В., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д...., ..., паспорт ... ..., выданный < дата >, ... МВД по ...,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев В.В. < дата > в 01.45 часов, находясь по адресу: ..., категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться на автомобиле ..., с государственным регистрационным знаком ... на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Николаев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что за форму хватался в момент падения на землю. При назначении наказания просил учесть, что один воспитывает малолетнего ребенка.

Выслушав Николаева В.В., изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федеральный закон от < дата > N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений п.п.1,2,8 ч.1 ст.13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Николаев В.В. < дата > в 01.45 часов, находясь по адресу: ..., категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться на автомобиле ..., с государственным регистрационным знаком ..., на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от < дата >,

- рапортом ... Полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... Г.А.В., согласно которому < дата > в 01.45 часов, находясь по адресу: ..., категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться на автомобиле ..., с государственным регистрационным знаком ..., на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от < дата >;

- протоколом об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении Николаева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении Николаева В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении Николаева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой из травмпункта об ушибах Николаева В.В.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Николаева В.В. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. Копия протокола вручена.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у Николаева В.В. не имелось.

В связи с этим, действия Николаева В.В., выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий – отказе пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хвататься за форменное обмундирование, скрыться на автомобиле ..., с государственным регистрационным знаком ..., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Николаева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по ...)

КПП: 027601001,

ИНН 0276011698,

ОКТМО 80701000,

расчетный счет 03...

кор.счет 40...

в Отделение НБ РБ Банка России УФК по РБ ...,

БИК 018073401,

КБК18.... Наименование платежа административный штраф УИН 18....

В соответствии с ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           Ю.С. Егорова