Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2023 (2-2883/2022;) ~ М-2713/2022 от 08.12.2022

Гражданское дело № 2- 476/2023

УИД: 42RS0011-01-2022-003910-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

07 марта 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурыкиной Т. А. к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

                Бурыкина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, просит признать право собственности в порядке наследования на тип объекта учета: здание, наименование объекта: жилой дом общей площадью 66,2 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, за Бурыкиной Т. А..

     Требования мотивированы обстоятельствами того, что в 1990г. ее супругу, С., отвели земельный участок под строительство одноквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из решения <номер> от <дата> и Договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата>. Дом они построили. Согласно технического паспорта БТИ жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,2 кв.м. в том числе 39,9 кв.м. жилую площадь. Год постройки 1996г., расположен на земельном участке площадью 640 кв.м. с кадастровым номером <номер>. <дата> умер С.В настоящее время она хочет оформить наследство, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариус Луференко В.В. отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как Договор «о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке» от <дата> не был удостоверен надлежащим образом. В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав, поэтому она вынуждена обратиться в суд для признания своего права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования основаны на ст. 218 ГК РФ.

    В судебное заседание истец Бурыкина Т.А. не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Богушевич И.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <номер>, не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Полысаевского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Елфимова А.С., действующая на основании доверенности, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

3-лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Луференко В.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступивших вышеуказанных заявлений ответчиков следует, что ответчик признал исковые требования Бурыкиной Т. А. в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны.

            В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

        В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 39,9 ░░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 476/2023 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-476/2023 (2-2883/2022;) ~ М-2713/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурыкина Татьяна Анатольевна
Ответчики
Администрация Полысаевского городского округа
Другие
Луференко Вячеслав Владимирович
Богушевич Игорь Геннадьевич
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Горюнова Н.А.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky--kmr.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Подготовка дела (собеседование)
17.01.2023Подготовка дела (собеседование)
13.02.2023Подготовка дела (собеседование)
07.03.2023Подготовка дела (собеседование)
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
11.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее