Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2023 ~ М-1048/2023 от 27.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                

11 августа 2023 г.                 г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2023 по иску Копотиловой Г. Ю., Копотилова М. Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Копотилова Г.Ю. и Копотилов М.Н. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Копотилова Н. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ;

- признать за истцами (по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону после смерти Копотилова Н. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Копотилова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Основанием для возникновения права собственности на указанные доли является решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за Копотиловой Т.С. не зарегистрировано.

Наследником по закону после смерти Копотиловой Т.С. является сын Копотилов Н. М., который в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Копотилов Н.М. умер.

Истцы являются наследниками Копотилова Н.М. первой очереди – жена и сын. После смерти Копотилова Н.М., в установленный шестимесячный срок, они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В настоящее время имеются препятствия в оформлении наследственных прав в отношении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , так как данное имущество не зарегистрировано в собственность Копотилова Н.М., после смерти матери Копотиловой Т.С. он не получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю, и не зарегистрировал в свою собственность данное имущество по причине отсутствия государственной регистрации права собственности у Копотиловой Т.С. на него, в связи с чем истцы не имеют возможности оформить наследственные права и вынуждены обраться в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> Ненахова Г.Б..

В судебное заседание истцы Копотилова Г.Ю. и Копотилов М.Н. не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит вынести решение с учетом доказательств, представленных истцами и фактических обстоятельств дела.

Третье лицо – нотариус <адрес> Ненахова Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что Копотилова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копотилов Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копотилов Н. М. и Копотилова Г. Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений истца Копотилова М. Н. с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о его рождении, из которой следует, следует, что Копотилов Н. М. приходился истцу Копотилову М. Н. отцом, а Копотилова Г. Ю. – матерью.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования Копотиловой Т. С. удовлетворены. За Копотиловой Т.С. признано право собственности на ? часть домовладения <адрес>, а также на ? часть земельного участка при нем.

В соответствии со справкой нотариуса <адрес> Ненаховой Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ Копотиловой Г.Ю. заявления открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, но не оформил после смерти Копотилова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Копотилова Г. Ю. и Копотилов М. Н. являются единственными наследниками по закону, обратившимися к нотариусу.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. следует, что наследниками Копотилова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются на 1/3 долю каждый жена Копотилова Т. С. и сын Копотилов Н. М.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Смирновой А.А., разрешений Управления Главного архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли в праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Копотилов Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса <адрес> Гавриловой Н.В. на запрос суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Копотиловой Т. С. открыто наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от сына наследодателя Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа нотариуса <адрес> Ненаховой Г.Б. на запрос суда следует, что после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын наследодателя - Копотилов М. Н. и супруга наследодателя - Копотилова Г. Ю., на имя которых (в одной второй доле каждому) ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- летнюю кухню по адресу: <адрес>.

Копотилов М. Н. и Копотилова Г. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ являются правообладателями на праве общей долевой собственности (по 1/12 доли каждый) земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принадлежавшее наследодателю Копотилову Н. М. имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав его наследства.

Перечисленные выше доказательства позволяют также признать установленным, что Копотилов Н.М. при жизни приобрел в собственность 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировав за собой право, а истцы, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли указанное наследство, что позволяет признать за ними (по 1/3 доле за каждым), как за единственными наследниками, право собственности на указанную долю земельного участка, в связи с чем требования в данной части признаются подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копотиловой Г. Ю., Копотилова М. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Признать за Копотиловой Г. Ю., <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования по закону после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Копотиловым М. Н., 21 <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования по закону после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Копотиловой Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за Копотиловым М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова

2-1270/2023 ~ М-1048/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копотилов Михаил Николевич
Копотилова Галина Юрьевна
Ответчики
Администрация г.Жигулевска
Другие
нотариус г.Жигулевска Ненахова Г.Б.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Семенова Н.Ю.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
15.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее