Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2023 ~ М-1048/2023 от 27.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 г.                 г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2023 по иску Копотиловой Г. Ю., Копотилова М. Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Копотилова Г.Ю. и Копотилов М.Н. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Копотилова Н. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- признать за истцами (по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону после смерти Копотилова Н. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Копотилова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Основанием для возникновения права собственности на указанные доли является решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за Копотиловой Т.С. не зарегистрировано.

Наследником по закону после смерти Копотиловой Т.С. является сын Копотилов Н. М., который в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Копотилов Н.М. умер.

Истцы являются наследниками Копотилова Н.М. первой очереди – жена и сын. После смерти Копотилова Н.М., в установленный шестимесячный срок, они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В настоящее время имеются препятствия в оформлении наследственных прав в отношении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, так как данное имущество не зарегистрировано в собственность Копотилова Н.М., после смерти матери Копотиловой Т.С. он не получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю, и не зарегистрировал в свою собственность данное имущество по причине отсутствия государственной регистрации права собственности у Копотиловой Т.С. на него, в связи с чем истцы не имеют возможности оформить наследственные права и вынуждены обраться в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> Ненахова Г.Б..

В судебное заседание истцы Копотилова Г.Ю. и Копотилов М.Н. не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск не явился, извещен надлежащим образом, в представленном письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит вынести решение с учетом доказательств, представленных истцами и фактических обстоятельств дела.

Третье лицо – нотариус <адрес> Ненахова Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что Копотилова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копотилов Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копотилов Н. М. и Копотилова Г. Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений истца Копотилова М. Н. с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о его рождении, из которой следует, следует, что Копотилов Н. М. приходился истцу Копотилову М. Н. отцом, а Копотилова Г. Ю. – матерью.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Копотиловой Т. С. удовлетворены. За Копотиловой Т.С. признано право собственности на ? часть домовладения <адрес>, а также на ? часть земельного участка при нем.

В соответствии со справкой нотариуса <адрес> Ненаховой Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ Копотиловой Г.Ю. заявления открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, но не оформил после смерти Копотилова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Копотилова Г. Ю. и Копотилов М. Н. являются единственными наследниками по закону, обратившимися к нотариусу.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. следует, что наследниками Копотилова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются на 1/3 долю каждый жена Копотилова Т. С. и сын Копотилов Н. М.. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Смирновой А.А., разрешений № Управления Главного архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ? доли в праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Копотилов Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Ненаховой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса <адрес> Гавриловой Н.В. на запрос суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Копотиловой Т. С. открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от сына наследодателя Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа нотариуса <адрес> Ненаховой Г.Б. на запрос суда следует, что после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын наследодателя - Копотилов М. Н. и супруга наследодателя - Копотилова Г. Ю., на имя которых (в одной второй доле каждому) ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>;

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- летнюю кухню по адресу: <адрес>.

Копотилов М. Н. и Копотилова Г. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ являются правообладателями на праве общей долевой собственности (по 1/12 доли каждый) земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принадлежавшее наследодателю Копотилову Н. М. имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав его наследства.

Перечисленные выше доказательства позволяют также признать установленным, что Копотилов Н.М. при жизни приобрел в собственность 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировав за собой право, а истцы, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли указанное наследство, что позволяет признать за ними (по 1/3 доле за каждым), как за единственными наследниками, право собственности на указанную долю земельного участка, в связи с чем требования в данной части признаются подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копотиловой Г. Ю., Копотилова М. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Копотиловой Г. Ю., <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Копотиловым М. Н., 21 <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти Копотилова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Копотиловой Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за Копотиловым М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                 Н.Ю. Семенова