Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2022 от 07.04.2022

Мировой судья судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска Бобровская Н.И.

подлинник

Дело № 11- 92/2022

24MS0050-01-2021-002515-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.

при секретаре Дегтяревой И.С.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Высоцкой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

по апелляционной жалобе ответчика Высоцкой Татьяны Николаевны,

на решение мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23 декабря 2021 г., которым постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерно общества «Красноярскэнергосбыт» к Высоцкой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Высоцкой Татьяны Николаевы в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 482 рубля 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1 882 рубля 60 копеек»,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Высоцкой Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, о взыскании с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 482 рубля 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1 882 рубля 60 копеек». Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №), через присоединённою сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Обязательство пред ответчиком по договору энергоснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательство по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом первой инстанции постановлено приведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Высоцкая Т.Н., полагая, что решение является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживала по адресу: <адрес>., электроэнергию не потребляла, никому в найм не сдавала, комната была закрыта.

Высоцкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ) включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Абзацем 2 п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Размер платы за коммунальные услуги на основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Мировым судьей установлено, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>» комната № с ДД.ММ.ГГГГ является Высоцкая Т.Н.

Общим собранием собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключении собственниками жилых помещений многоквартирного дома, действующими от своего имени, договоров о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения ресурсоснабжающей организацией ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, принадлежащее Высоцкой Т.Н., присоединено к сети энергоснабжающей организации ПАО «Красноярскэнергосбыт» через энергопринимающее устройство. Вместе с тем, вышеуказанное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии.

Ввиду отсутствия в квартире ответчика индивидуального прибора учета плата за коммунальный ресурс, в спорный период рассчитана, исходя из нормативов потребления на одного собственника.

Обязанность по оплате электроэнергии Высоцкой Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнялась, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 1 486,60 руб.

Мировым судьей судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска 12.03.2021 г. вынесен судебный приказ № 2-503/50/2021 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Высоцкой Т.Н. в размере 1 482,60 руб., который отменен определением от 26.04.2021 г. мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в связи с поступившими возражениями.

Доказательств погашения Высоцкой Т.Н. заявленной к взысканию задолженности в полном объеме в материалы дела не предоставлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом первой инстанции, и признан верным.

Довод ответчика о том, что в спорный период времени она не проживала в квартире, и не пользовалась услугами ресурсоснабжающей организации, не освобождает ее ответственности внесения платы за электроэнергию, так как согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

С заявлением о перерасчете размера платы за электроэнергию за период Высоцкая Т.Н. обратилась к истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом организации.

ДД.ММ.ГГГГ Высоцкой Т.Н. был дан ответ исх. №, согласно которому ответчиком к заявлению не были приложены документы, подтверждающие факт не проживания в спорный период в квартире, в связи с чем в перерасчете было отказано.

Сведений о повторном обращении в ресурсоснабжающую организацию с представлением необходимых доказательства, Высоцкой Т.Н. в суд первой инстанции не представлено.

Согласно пункту 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г., при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования).

Доказательств соблюдения указанных требований ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции подробно исследовал представленные в дело доказательства, в решении им дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой суд не усматривает.

Иных доводов, подлежащих рассмотрению, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона судом не установлено, оснований к отмене правильного по существу решения мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 -330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23 декабря 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Высоцкой Татьяны Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Смирнова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 мая 2022 г.

Судья И.С. Смирнова