Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2023 ~ М-632/2023 от 05.04.2023

УИД 16RS0046-01-2023-000844-18

Дело № 2-863/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 мая 2023 года         г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Г.Е.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 290340,60 руб. на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 496147,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14161,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке Номер обезличена от Дата обезличена Г.Е.Е. зарегистрирована по месту жительства: ...... Дата обезличена, который относится к подсудности Бугульминского городского суда Республики Татарстан.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место, которое выбрано им в качестве такового, и где он в соответствии с этим зарегистрирован по месту жительства по своему желанию.

Соответственно, место жительства ответчика не подсудно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                       ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░