Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-89/2024 ~ М-126/2024 от 18.01.2024

М-159/2024

44RS0001-01-2024-000273-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                                               г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., рассмотрев исковое заявление ООО УК Надежный Дом к Ефремов О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества

установил:

ООО УК Надежный Дом обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы, в обоснование искового заявления указывает, что согласно выписке из ЕГРН Ефремов О.В. Валентинович является владельцем нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пом. 50. Площадь помещения составляет 274,8 кв.м. Дебиторская задолженность по оплате услуг за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> год составила 76 тысяч 944 рубля. Управляющая организация обращалась в суд для взыскания задолженности в судебном порядке путем выдачи судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № от <дата> судебный приказ был отменен. В связи с отменой судебного приказа заявленное ранее требование предъявляется ООО «УК Надежный Дом» в порядке искового производства. На основании выше изложенного,

Прошу: взыскать с Ефремова О.В. в пользу ООО «УК Надежный Дом» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 76 тысяч 944 рубля. взыскать с Ефремова О.В. в пользу ООО «УК Надежный Дом» расходы по уплате гос.пошлины в размере 1 254,16 рублей.

Определением суда от <дата> исковое заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков – <дата>. Указанное определение получено ООО УК Надежный Дом, что следует из уведомления, возращенного в адрес Свердловского районного суда <адрес>.

В установленный судом срок и до настоящего времени допущенные недостатки заявления заявителем не устранены, мотивированных ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО УК Надежный Дом к Ефремов О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества возвратить со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче заявления после устранения имеющихся недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

    Судья                                                                                                              А.В. Ковунев