Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5195/2023 ~ М-4208/2023 от 23.11.2023

№2-5195/2023

УИД 77OS0000-02-2023-006555-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года      г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Галичеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просили суд взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.11.2019 по 04.05.2020 в размере 148 121,98 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 04.11.2019 по 04.05.2020 в размере 25 809,41 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.11.2019 по 04.05.2020 в размере 25 000,00 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых за период с 05.05.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1 313 042,47 руб.; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 05.05.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.05.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать солидарно с ООО «Измерения», Галичева А.В., Григорьева В.Н. в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 6 968 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ПАО «Росбанк» и ООО «Измерения» заключили кредитный договор № №? согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000,00 руб. под 22,5 % годовых. В целях обеспечения договора займа между ПАО «Росбанк» и ООО «Измерения», Галичевым А.В., Григорьев В.Н. заключены договоры поручительства. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по данному кредитному договору в отношении ответчиков - ООО «Измерения», Галичев А.В., Григорьев В.Н. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчики: ООО «Измерения», Галичев А.В., Григорьев В.Н. в течение долгого времени не исполняли обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: 198 931,39 руб. Ответчики длительное время не исполняли своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2023 года требования в отношении Галичева А.В. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца ООО «НБК», ответчик ФИО3 не явились при надлежащем их извещении о дате, времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 09 ноября 2023 года по делу №А31-14982/2020 ИП Галичев А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2024 г.

При таких обстоятельствах, учитывая признание Галичева А.В. несостоятельным (банкротом), настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «НБК» к Галичеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Л.А. Нефёдова