Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2022 ~ М-465/2022 от 03.06.2022

№ 9-118/2022

УИД 68RS0027-01-2022-000657-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев исковое заявление ООО МФК «Займер» к Горбачевой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.,

установил:

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2022 г. исковое заявление ООО МФК «Займер» к Горбачевой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., оставлено без движения.

В определении от 8 июня 22022 года указано, что, в рассматриваемом случае, требования пункта 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд ООО МФК «Займер» не соблюдены. Согласно сведениям, отраженным в печати «Копия верна. Прошито, пронумеровано и скреплено печатью 15 листов», что не соответствуют действительности. На самом деле приложенных к исковому заявлению в качестве доказательств ксерокопий документов - 22. При таких обстоятельствах, установить, какие именно документы надлежащим образом удостоверены, не представляется возможным.

В указанном определении истцу разъяснено о необходимости в срок до 29 июня 2022 г. устранить перечисленные в определении недостатки, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

28 июня 2022 года, во исполнение определения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2022 г., в Уваровский районного суда Тамбовской области от представителя истца П.. поступила заверенная копия доверенности, выданной ООО МФК «Займер» П..

Вместе с тем, недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2022 г. об оставлении искового заявления без движения истцом устранены не были.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59880<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.