Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-33/2019 от 05.03.2019

Дело № 5-33/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                                                6 марта 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), материалы дела в отношении Бухвалова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бухвалова И.В.

Суду представлены сведения о том, что <...> года Бухвалов И.В., находясь у здания <данные изъяты>, расположенного в ..., в ходе ссоры нанес удар рукой по лицу ФИО3

Тем самым Бухвалов И.В. причинил ФИО3 физическую боль.

Телесное повреждение в виде кровоподтека века левого глаза не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Относится к повреждению, не причинившим вред здоровью человека.

<...> года возбуждено дело об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования. Обоснование, мотивы проведения административного расследования дознавателем не приведены.

В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего Кодекса, может проводиться административное расследование.

Между тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления лица, совершившего административное правонарушение, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов не следует, что в рамках производства по делу осуществлен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

В представленных материалах имеются копии процессуальных документов, составленных следователем по уголовному делу № .... Представлены копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <...> года; заключения эксперта № ... от <...> года; протокола осмотра места происшествия от <...> года; протокола допроса свидетеля ФИО4 от <...> года; протокола допроса обвиняемого Бухвалова И.В. от <...> года.

Предусмотренное требованиями закона административное расследование по делу органом дознания (дознавателем) не проводилось.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении должно рассматриваться мировым судьей.

Местом совершения административного правонарушения является деревня .... На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл. Поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бухвалова И.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                В.В. Медведков

5-33/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Бухвалов Иван Валерьевич
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Медведков Владислав Валентинович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
05.03.2019Передача дела судье
06.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее