Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 (1-569/2021;) от 24.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-006040-50            

№ 1-43/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2022 г.                 г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Андреевой Н.В.,

подсудимого Якушева А.Ю., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ЮРКОН» Чувашской Республики Никитина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Якушева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 20 августа 2020 г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; основное наказание отбыто 17 ноября 2020 г., неотбытый срок дополнительного наказания 7 месяцев 11 дней, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

Якушев А.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2021 г. в дневное время не позднее 11 часов 30 минут Якушев А.Ю., имеющий судимость по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 августа 2020 г. за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле из г. Новочебоксарск в г. Чебоксары, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения. В пути следования на вышеуказанном автомобиле около дома № 17 по Марпосадскому шоссе г. Чебоксары Якушев А.Ю., не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Прибывшие к указанному месту в 11 часов 30 минут того же дня сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары выявили у Якушева А.Ю. субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством. Находясь там же, в 12 часов 27 минут того же дня Якушев А.Ю. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого выявлен факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен соответствующий акт серии <адрес>, с результатами которого Якушев А.Ю. согласился.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Якушева А.Ю. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

В судебном заседании подсудимый Якушев А.Ю., признав вину в совершении вмененного ему преступления, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Якушев А.Ю. осознает последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник Никитин М.Е. в судебном заседании не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

От государственного обвинителя не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Якушева А.Ю. по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Якушева А.Ю. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (л.д. 66), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Якушевым А.Ю. преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Якушев А.Ю. судим за совершение преступления небольшой тяжести (л.д. 58), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. (л.д. 67)

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Якушев А.Ю. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб в отношении последнего не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, по имеющимся сведениям преследовался в 2020 г. по статье 264.1 УК РФ. (л.д. 68)

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Якушеву А.Ю., суд учитывает - признание подсудимым вины в полном объеме; раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Якушеву А.Ю., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, в ходе дачи объяснений до возбуждения уголовного дела Якушев А.Ю., не отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сообщил лишь о сдаче водительского удостоверения в связи с лишением его права управления транспортными средствами по решению мирового судьи (л.д.13). Вместе с тем, о факте осуждения 20 августа 2020 г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по статье 264.1 УК РФ в ходе дачи объяснений Якушев А.Ю. не указал, то есть не сообщил об обстоятельствах, образующих в его действиях состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 264.1 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически Якушев А.Ю. не сообщал сведения ранее неизвестные органу дознания, никаких действий по способствованию раскрытию и расследованию преступления не предпринимал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Якушева А.Ю. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Якушеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. С учетом данных о личности Якушева А.Ю., склонного к совершению преступлений в области дорожного движения, суд полагает, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ, в данном случае не будут способствовать его исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Якушева А.Ю., раскаявшегося в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с возложением ряда обязанностей, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, с учетом которых Якушеву А.Ю. может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 1 года 6 месяцев.

Принимая во внимание характер совершенного подсудимым деяния, суд полагает необходимым назначить Якушеву А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя срок дополнительного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и данные о личности Якушева А.Ю.

Окончательное наказание Якушеву А.Ю. следует назначить по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 августа 2020 г. к наказанию по настоящему приговору.

Меру пресечения в отношении Якушева А.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. (л.д. 101)

Уголовное дело в отношении Якушева А.Ю. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 4500 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Никитина М.Е. в ходе дознания по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Якушева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частичного присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Якушеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Якушева А.Ю. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом; трудоустроиться в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Якушева А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в уголовном деле, - DVD-R диск с видеозаписями за 15.11.2021 с видеокамеры сотрудника ГИБДД «Дозор 1492», г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 17 (л.д. 54-55) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  О.М.Фадеева