Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2024 (2-10024/2023;) ~ М-7908/2023 от 14.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                        05.02.2024

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2024 по иску Дудина К.А. к УФСИН России по Тюменской области, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дудин К.А. обратился с иском к УФСИН России по Тюменской области, ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области о взыскании денежной компенсации за суточные дежурства в выходные и праздничные дни в размере <данные изъяты> руб с вычетом подоходного налога, согласно месячному окладу в соответствии с замещаемой должностью и денежную компенсацию за суточные дежурства в выходные и праздничные дни в размере <данные изъяты> с вычетом подоходного налога, согласно месячному окладу в соответствии с присвоенным званием, всего в сумме <данные изъяты>.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения под подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.6.3 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что ни один из указанных истцом адресов не располагается в пределах Центрального АО г.Тюмени.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Во избежание гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы гражданского дела № 2-856/2024 по иску Дудина К.А. к УФСИН России по Тюменской области, ФКУ ИК№ УФСИН России по Тюменской области о взыскании денежной компенсации, для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                                       Е.А. Савельева