Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2023 ~ М-1080/2023 от 10.04.2023

УИД 26RS0035-01-2023-001476-68

2-1340/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                      27 апреля 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Горяйновой (Чурсиной) Светлане Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к Горяйновой (Чурсиной) Светлане Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Согласно ответу ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ № Горяйнова (Чурсина) С.В. зарегистрирована по <адрес>.

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ответчик Горяйнова (Чурсина) С.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает по <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Горяйновой (Чурсиной) Светлане Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235).

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                                         А.И. Дирина