Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.Х.Романовой, при секретаре Р.Р.Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску Ф.С.Салахов к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, компенсации морального вреда,
установил:
решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... исковое заявление Ф.С.Салахов к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, компенсации морального вреда удовлетворено частично.
От представителя МБОУ «СОШ...» НМР РТ поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ....
Согласно статье 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
В силу пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Судом установлено, что сын судьи В.Х.Романовой, С. является учеником 7 класса муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела судьей В.Х.Романовой, может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности.
При таком положении судья В.Х.Романова заявляет самоотвод по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 21, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить самоотвод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан В.Х.Романовой по рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе представителя муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску Ф.С.Салахов к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, компенсации морального вреда.
Судья В.Х.Романова