Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2024 (2-3000/2023;) ~ М-2607/2023 от 03.11.2023

                                        Дело № 2-132/24

61RS0002-01-2023-004339-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике Полиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебедевой Веры Петровны к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Сидоренко Юрию Евгеньевичу, Бацуновой Алле Ивановне, Коростылевой Анастасии Юрьевне, Тищенко Татьяне Ивановне, Тищенко Александру Владимировичу, Сидоренко Алексею Юрьевичу, Сидоренко Любови Дмитриевне, 3и лица Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ООО «Геосервис», МКУ «УЖКЖ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» о признании межевания недействительным, исправлении реестровой ошибки,

                    У с т а н о в и л:    

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании межевания недействительным, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2011г. В мае 2023г. в результате обращения в АО «Ростовское БТИ» ей стало известно, что земельный участок под многоквартирным домом, находящийся в <адрес> был поставлен на кадастровый учет в границах и площади, не соответствующих фактически сформированному земельному участку и находящемуся в пользовании у собственников несколько десятков лет. В 2007г. ООО «Геосервис» осуществило межевание земельного участка под многоквартирным домом на основании муниципального контракта от 20.10.2006г. с МУ «ДМИБ <адрес>», что подтверждается землеустроительным делом . Площадь земельного участка была установлена в размере 380 кв.м. Однако, согласно копии плана домовладения по данным на 1949г., 1966г., 1978г., копии справки по данным на 1949г., копии заключения по данным на 1980г., фактическая площадь земельного участка составляла 1261 кв.м. В указанную площадь включена придомовая территория, необходимая для прохода, проезда к многоквартирному дому, а также его обслуживанию и содержанию в надлежащем состоянии. На придомовой территории имеются хозяйственные строения и сооружения, которые являются имуществом жильцов многоквартирного дома. В результате проведенного ООО «Геосервис» межевания Истица юридически была лишена земельного участка, которым она и собственники других квартир фактически пользовалась на протяжении нескольких десятков лет до оспариваемого межевания и после него, что существенно нарушает права истицы, как собственницы помещения многоквартирного жилого дома. При проведении работ по межеванию не были учтены ни фактическое многолетнее расположение границ, ни границы участка. Следовательно, при определении координат характерных точек границ земельного участка была допущена ошибка. Формирование земельного участка, отведенного для эксплуатации многоквартирного жилого дома, проводилось без учета анализа идентифицирующих признаков многоквартирного жилого дома, без учета того, что в кадастровые границы земельного участка входят хозяйственные постройки, без учета фактического использования территории, без определения площади, необходимой для использования многоквартирного жилого дома, что подтверждается представленными доказательствами. Данная ошибка возникла, поскольку заказчиком межевания - МУ «ДМИБ <адрес>» для разработки данного проекта были предоставлены неактуальные данные, не отражающие фактическое положение границ участка и расположенных на нем строений.

С учетом уточненных исковых требований ФИО8 просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 61:44:0060946:11 и 61:44:0060946:17;

внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 61:44:0060946:11 и 61:44:0060946:17 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

5

420055,93

2199706,13

420055,93

2199706,13

н24

-

-

420054,54

2199706,70

н23

-

-

420054,36

2199706,13

н22

-

-

420049,11

2199708,67

н21

-

-

420047,88

2199708,89

н20

-

-

420044,27

2199710,82

н19

420044,13

2199710,64

н18

-

-

420039,99

2199712,28

н17

-

-

420037,94

2199712,96

н16

-

-

420036,77

2199713,71

н15

-

-

420026,24

2199718,31

4

420026,02

2199718,40

420026,02

2199718,40

признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установив его площадь в 1218 кв. м;

установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным 18.01.2024г. кадастровым инженером ФИО13, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек

Координаты, м

X

Y

н1

420058,47

2199714,94

н2

420067,03

2199734,14

н3

420068,40

2199737,37

н4

420069,04

2199738,90

н5

420070,47

2199742,42

н6

420060,87

2199746,74

н7

420042,72

2199754,78

н8

420038,88

2199745,62

н9

420036,49

2199740,42

н10

420034,83

2199737,83

н11

420034,24

2199736,26

н12

420033,51

2199734,61

н13

420031,46

2199729,34

н14

420028,02

2199722,13

н15

420026,24

2199718,31

н16

420036,77

2199713,71

н17

420037,94

2199712,96

н18

420039,99

2199712,28

н19

420044,13

2199710,64

н20

420044,27

2199710,82

н21

420047,88

2199708,89

н22

420049,11

2199708,67

н23

420054,36

2199706,13

н24

420054,54

2199706,70

н25

420055,71

2199709,15

Лебедева В.П. и ее представитель по доверенности Зиновьева О.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель МКУ «УЖКЖ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», по доверенности ФИО15, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, ссылаясь на то, что МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» является ненадлежащим ответчиком, поскольку за выполнение работ по межеванию, отвечает кадастровая служба, которая допустила ошибки.

Представитель администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители 3х лиц Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ООО «Геосервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя адвоката ФИО14, представителя МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес> состоит из жилого дома литер А общей площадью 219.6 кв.м., разделенного на 4х изолированные квартиры, сарая литер П площадью 12.8 кв.м., уборной литер Р площадью. 1.0 кв.м., летней кухни литер С площадью 7.2кв.м., летней кухни литер У площадью 11.0 кв.м., сарая литер Ф площадью 4.4. кв.м., и др. надворных строений и сооружений. (л.д. 38-51) и расположено на земельном участке, огороженном забором.

Собственниками соседнего земельного участка по <адрес> в <адрес>ю 1254 кв.м. с кадастровым номером являются ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В 2007г. по заданию МУ «ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на- Дону», действующего на оснвоании муниципального контракта № 84/64 от 20.10.2006г. кадастровой службой ООО «Геосервис» были проведены работы по межеванию земельного участка под многоквартирным домом по адресу <адрес>

В соответствии с землеустроительным делом , утвержденным начальником территориального отдела по <адрес>-на-лону Управления Роснедвижимости по РО ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка была установлена в размере 380 кв.м.( л.д. 22-33) Земельному участку присвоен кадастровый . ( л.д. 18)

ДД.ММ.ГГГГ по заданию истицы ФИО8 кадастровым инженером ФИО13 были выполнены межевые работы по уточнению описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади и уточнением описания местоположения границ и (или) площади смежного земельного участка с кадастровым номером .

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и заключением кадастрового инженера ФИО13 по результатам контрольных геодезических измерений установлено,

1) что границы земельного участка с КН внесены некорректно, границы фактически используемого участка, не совпадают с границами внесенными в ЕГРН,

2) что границы земельного участка с КН внесены в сведения ЕГРН некорректно, а именно: смещены относительно опорно-межевой сети, есть накладка с уточняемым смежным земельным участком с КН , которой по факту нет.

Данные обстоятельства являются основанием для уточнения границ земельных участков с КН с целью исправления ошибки в описании местоположения их границ и (или) площади.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (Выписка № КУВИ-001/2024-8689234 от ДД.ММ.ГГГГ), местоположение земельного участка с КН установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь составляет 380 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - Для эксплуатации жилых домов.

Согласно п. 69 Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

Документы, определявшие местоположение границ земельного участка при его образовании, в том числе утвержденный в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проект межевания территории, отсутствуют.

В связи с этим, при уточнении границ земельного участка был использован картографический материал, содержание которого подтверждает существование границ уточняемого земельного участка на местности более 15 лет. Закреплением границ на местности является существующие заборы, расположенные на территории данного земельного участка.

Документами, подтверждающими местоположение, конфигурацию и существование границ земельного участка с КН на местности 15 и более лет являются: 1) Копия цифрового ортофотоплана масштабом 1:2000, номенклатура листа -Г от 2007 г. (не обновлялся), 2) Планшет Архитектуры <адрес> N?092Г09, дата создания - ДД.ММ.ГГГГ, дата обновления - ДД.ММ.ГГГГ.

Документами, подтверждающими местоположение, конфигурацию и существование границ земельного участка с КН на местности 15 и более лет являются: 1) Копия цифрового ортофотоплана масштабом 1:2000, номенклатура листа -Г от 2007 г. (не обновлялся), 2) Планшет Архитектуры <адрес> N?092Г09, дата создания - ДД.ММ.ГГГГ, дата обновления - ДД.ММ.ГГГГ

Закреплением границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, на местности служат объекты искусственного происхождения. Между точками н22-н25 - граница проходит по строению, между точками н25-н1 - по деревянному забору, между точками н1-н3 - граница проходит по стене строения, между точками н3-н4 по металлическому забору, между точками н4-нб - граница проходит по стене строения, между точками нб-н9 - по деревянному забору, между точками н9-н18 - по забору из сетки- рабицы, между точками н 18-н20 - по строению, между точками н20-н22 - по деревянному забору. От точки н23 до точки н15 смежными уточняемому земельному участку являются земли общего пользования, от точки н15 до точки н23 - смежным уточняемому земельному участку является земельный участок с КН .

Закреплением границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, на местности служат объекты искусственного происхождения. Между точками н15-н18 - граница проходит по забору из сетки рабицы, между точками н18-н20 - по строению, между точками н20-н22 - по деревянному забору, между точками н22-н24 - граница проходит по строению.

По исправляемой границе от точки н15 до точки н24 смежным уточняемому земельному участку с КН является земельный участок с КН .

Площадь смежного-уточняемого земельного участка с КН по данным ЕГРН составляла 1254 кв. м, после исправления части границы, являющейся смежной с исправляемым земельным участком с КН , площадь стала равна 1246 кв. м (расхождение 8 кв. м (1%)).

Площадь уточняемого земельного участка с КН составляет 1218 кв.м.

Кадастровым инженером определены точки координат уточняемых земельных участков, акт согласования границ согласован с собственниками соседнего земельного участка. ( л.д. 142-191)

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

Согласно пункту 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" закреплено, что в кадастр недвижимости в качестве основных сведений вносятся, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений помещений и машиномест, перепланировки помещений. Описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границах земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет, закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу части 1 статьи 43 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании данного Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случае отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка или не соответствия установленным законом требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" закреплено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно части 4 данной статьи в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими, установленными на местности.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора об исправлении реестровой ошибки является установление правильных сведений о местоположении точек части границ исходного земельного участка.

При исправлении реестровой ошибки не допускается изменение конфигурации земельного участка, его площади, фактических границ.

Таким образом, реестровая ошибка является ошибкой, допущенной при подготовке уполномоченными лицами (кадастровыми инженерами) документов, необходимых для последующего осуществления кадастрового учета и в последующем воспроизведенной при осуществлении указанного кадастрового учета и внесении сведений в ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Судом установлено, что при постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером имела место реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в результате чего фактические границы земельного участка не соответствуют сведениям ЕГРН.

Тем самым характеристики, позволяющие определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости) не соответствуют фактическим, а кроме того, имеет место смещение участка в сторону соседнего участка, что наглядно видно из графического приложения к заключению кадастрового инженера в результате чего надворные строения домовладения по <адрес> частично относятся к соседнему участку.

Фактические границы земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером существуют на местности на протяжении более 15 лет в неизменном виде, что подтверждается помимо заключения кадастрового инженера ФИО13, данными МУПТИ и ОН по состоянию на 1949 год, 1966 год, 1978 год., данными топосъемки Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону и материалами дела.

При таких обстоятельствах, сведения в каталоге координат ЕГРН были внесены с недостаточной точностью, в результате реестровой ошибки сведения об участке истца не соответствуют его фактическому положению на местности.

При этом, спор относительно границ земельного участка отсутствует, поскольку землепользование осуществляется по разделительным заборам, которые существуют в неизменном виде. Права и законные интересы ответчиков не нарушаются, поскольку объём их прав на свои участки не меняется, требуется лишь уточнение площади и границы участка в ЕГРН.

В результате исправления реестровой ошибки по фактическому расположению границ, которое имело место на момент межевания и существует до настоящего времени, фактические границы земельных участков сторон не меняются, а лишь вносятся уточнения в сведения ЕГРН, что служит приведению сведений ЕГРН в соответствие с фактическим положением на местности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 17;

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

5

420055,93

2199706,13

420055,93

2199706,13

н24

-

-

420054,54

2199706,70

н23

-

-

420054,36

2199706,13

н22

-

-

420049,11

2199708,67

н21

-

-

420047,88

2199708,89

н20

-

-

420044,27

2199710,82

н19

420044,13

2199710,64

н18

-

-

420039,99

2199712,28

н17

-

-

420037,94

2199712,96

н16

-

-

420036,77

2199713,71

н15

-

-

420026,24

2199718,31

4

420026,02

2199718,40

420026,02

2199718,40

Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установив его площадь в 1218 кв. м;

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным 18.01.2024г. кадастровым инженером ФИО13, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек

Координаты, м

X

Y

н1

420058,47

2199714,94

н2

420067,03

2199734,14

н3

420068,40

2199737,37

н4

420069,04

2199738,90

н5

420070,47

2199742,42

н6

420060,87

2199746,74

н7

420042,72

2199754,78

н8

420038,88

2199745,62

н9

420036,49

2199740,42

н10

420034,83

2199737,83

н11

420034,24

2199736,26

н12

420033,51

2199734,61

н13

420031,46

2199729,34

н14

420028,02

2199722,13

н15

420026,24

2199718,31

н16

420036,77

2199713,71

н17

420037,94

2199712,96

н18

420039,99

2199712,28

н19

420044,13

2199710,64

н20

420044,27

2199710,82

н21

420047,88

2199708,89

н22

420049,11

2199708,67

н23

420054,36

2199706,13

н24

420054,54

2199706,70

н25

420055,71

2199709,15

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.24 года.

2-132/2024 (2-3000/2023;) ~ М-2607/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедева Вера Петровна
Ответчики
Тищенко Александр Владимирович
Трякина Анастасия Юрьевна
Сидоренко Алексей Юрьевич
Сидоренко Юрий Евгеньевич
Тищенко Татьяна Ивановна
Бацунова Алла Ивановна
Администрация Жд района г.Ростова-на-Дону
Сидоренко Любовь Дмитриевна
Другие
ООО "Геосервис"
Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону
МКУ "ЖКХ ЖД района г.Ростова-на-Дону"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
24.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Дело оформлено
05.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее