Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2019 ~ М-648/2019 от 05.02.2019

Гр. дело № 2-1483/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

дата                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием истицы Александровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Екатерины Борисовны к Назарову Захару Исаевичу, Пятицкой Марии Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

установил:

В ходе рассмотрения уголовного дела ----- по обвинению Назарова З.И., Пятицкой М.В. в совершении преступления, Александрова Е.Б. обратилась с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Истица просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 46 450 руб.

Приговором Ленинского районного суда адрес от датаг. признаны виновными:

1. Назаров З.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

2. Пятицкая М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

За гражданскими истцами признаны права на удовлетворение гражданского иска и вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлениями следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по адрес от датаг. Александрова Е.Б. признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу.

Приговор вступил в законную силу датаг.

В ходе судебного заседания истица Александрова указала, что ответчики ей возместили сумму в размере 26 768 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчиков сумму 19772 руб. в солидарном порядке, просила дело направить по подсудности по месту регистрации Назарова З.И.

Ответчик Пятицкая М.В. отбывала наказание в ФКУ ЛИУ ----- УФСИН России по Чувашской Республике, датаг. этапирована в ФКУ СИЗО ----- УФСИН России по адрес, отсутствует по уважительной причине.

Ответчик Назаров З.И. отбывает наказание в местах лишения свободы, датаг. этапирован в СИЗО ----- УФСИН России по адрес, отсутствует по уважительной причине.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав доводы Александровой Е.Б., изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 31 ГПК РФ предусмотрено, что, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

П. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

Следовательно, цена иска в силу ст. 91 ГПК РФ, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет 19 772 руб. и не превышает 50 000 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 73 УИК РФ местом жительства лиц, осужденных к лишению свободы, является их место проживания до осуждения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, -регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства. Вышеназванные Правила под местом жительства гражданина понимают место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно адресных справок, выданных отделом адресно- справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, ответчики Назаров З.И., Пятицкая М.В. зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета не значатся.

Согласно приговора Ленинского районного суда адрес Назаров З.И. зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, адрес, а ответчик Пятицкая М.В.- адрес.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка №адрес (адрес, адрес) по месту регистрации одного из ответчиков - Назарова З.И.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Александровой Екатерины Борисовны к Назарову Захару Исаевичу, Пятицкой Марии Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

передать по подсудности мировому судье судебного участка №адрес.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова