Дело №2-17/2023
29RS0007-01-2022-000593-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
31 мая 2023 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к Н.П. о признании договора о передаче в личную собственность граждан Российской Федерации жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» обратилась в суд с иском к Н.П. о признании договора о передаче в личную собственность граждан Российской Федерации жилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки: прекращении права собственности Н.П. на жилое помещение, возвращении квартиры в муниципальную собственность, указав, что решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-393/17 Н.П. признана не приобретшей право пользования жилым помещением площадью 52,3 кв.м., расположенным по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Коношский муниципальный район» и Н.П. заключён договор социального найма. Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о передаче в личную собственность граждан Российской Федерации жилого помещения, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом по Няндомскому и Коношским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО произведена государственная регистрация права собственности Н.П. на жилое помещение, однако у Н.П., признанной не приобретшей право пользования жилым помещением, на момент приватизации отсутствовало право приобретения спорного жилого помещения. Поскольку договор передачи жилого помещения в собственность Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушением требований закона о приватизации, данный договор следует признать ничтожным.
Истец - представитель администрации МО «Коношский муниципальный район»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется список курьерской доставки от ДД.ММ.ГГГГ и отчет о размещении на сайте суда сведений по делу №2-17/2023. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о том, что они поддерживают свои требования, не представили.
Ответчик Н.П. в судебном заседании не присутствовала, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо - представитель ОВМ ОМВД России по Коношскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не представил. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется список курьерской доставки от ДД.ММ.ГГГГ и отчет о размещении на сайте суда сведений по делу №2-17/2023. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут. В судебное заседание представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о размещении на сайте суда сведений по делу №2-17/2023, заявлений о том, что просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не представили.
Таким образом, истец - представитель администрации МО «Коношский муниципальный район», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При данных обстоятельствах имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░