Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 23.11.2023

1-213/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 г.                                            г. Камышин

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ткаченко И.А., при помощнике судьи Баркове С.М., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Камышинского гарнизона <данные изъяты> Радунцева М.И., подсудимого Петрова В.А., защитника - адвоката Коваленко А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военной прокуратуры Камышинского гарнизона, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Петрова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Около 11 часов 45 минут 14 августа 2023 г. Петров, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее — ПДД РФ), управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Петров вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний Петрова, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 ООО руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В ночное время 13 августа 2023 г. он употребил спиртное и примерно в 10 часов 14 августа 2023 г. управлял автомобилем <данные изъяты>, на дороге общего пользования в <адрес>. Около 11 часов 45 минут возле дома № по <адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который выявив у него признаки опьянения, предложили пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Кроме этого указал, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение вышеназванного постановления мирового судьи сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. Административный штраф не оплатил.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около 11 часов 45 минут 14 августа 2023 г. во время несения службы по надзору за дорожным движением возле дома № по <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Петрова, который сообщил об отсутствии у него водительского удостоверения. Поскольку у Петрова имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате, которого у Петрова установлено состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился.

Согласно протоколу № от 14 августа 2023 г., в 11 часов 45 мин. этого же дня Петров отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанции теста № алкотектора <данные изъяты> от 14 августа 2023 г. у Петрова установлено состояние алкогольного опьянения, учитывая наличие признаков такового и количество выявленного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 0,540 мг/л. При этом из данного акта видно, что Петров согласен с результатами освидетельствования.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Петров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 ООО руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно информации из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, водительское удостоверение сдано Петровым ДД.ММ.ГГГГ и тот считается подвергнутым административному наказанию в виде права управления транспортными средствами до 25 ноября 2024 г. Административный штраф в размере 30 ООО руб. Петровым не оплачен.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Петров является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN № №, государственный регистрационный знак №.

Согласно заключению врача-специалиста от ДД.ММ.ГГГГ у Петрова психические расстройства и наркологические заболевания не выявлены, в соответствующем медицинском лечении не нуждается.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Петров зачислен в списки личного состава воинской части.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, действия подсудимого, выразившиеся в том, что он 14 августа 2023 г. в 11 часов 45 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Петрову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что в быту и за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с посредственной стороны, является участником боевых действий. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание Петровым своей вины и его раскаяние в содеянном. Кроме того, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления и наличие у подсудимого <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Совершенное Петровым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного Петровым преступления и подлежащего назначению наказания, избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Петрова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения осужденному Петрову В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Назначенный Петрову В.А. штраф в качестве уголовного наказания подлежит перечислению осужденным в <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-    находящиеся в т. № на л.д. № - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-    автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий осужденному Петрову В.А., - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий:                                   И.А. Ткаченко