Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2021 ~ М-1120/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-1262/2021

УИД 23RS0058-01-2021-001446-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                                                              г. Сочи

        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Кирюшкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Марковой Е.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее по тексту - МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к Марковой Е.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 38 018,17 рублей, пени в размере 18 308,06 рублей, судебные расходы в размере 1 889,79 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Маркова Е.Е. является потребителем горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Размер долга ответчика перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 38 018,17 рублей, пени в размере 18 308,06 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом, также понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд и при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 889,79 рублей.

Представитель истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

    В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> поскольку зарегистрирована и проживает в этом жилом помещении.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4. ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.п. а п. 32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

    Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном                         п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняется, размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет                            38 018,17 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18 308,06 рублей (л.д. 9-10).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд и по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 889,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марковой Е.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 38 018,17 рублей, пени в размере 18 308,06 рублей и судебные расходы в размере 1 889,79 рублей, а всего взыскать с Марковой Е.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» 58 216 (пятьдесят восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   С.С. Ткаченко

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Согласовано                                             судья С.С. Ткаченко

2-1262/2021 ~ М-1120/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Сочитеплоэнерго"
Ответчики
Маркова Елена Евгеньевна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Ткаченко Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее