Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2023 ~ М-700/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-963/2023

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Чикулаевой Г.Р. к Верещагиной З.Р., Захаровой В.Р., Хатимовой Р.Р., Петрову В.Р., Петрову В.Р. о признании права собственности на участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Чикулаева Г.Р. обратилась в суд с иском к Верещагиной З.Р., Захаровой В.Р., Хатимовой Р.Р., Петрову Владимиру Р., Петрову Вячеславу Р. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Б. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Наследников первой очереди не имеется, так как родители истца умерли, второй сын бабушки С. скончался ДД.ММ.ГГГГ, детей у него не было. Наследниками второй очереди является истец и ответчики. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась ввиду юридической неграмотности, в связи с чем оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Ответчики на наследство не претендуют. Чикулаева Г.Р. фактически приняла наследство после смерти бабушки, открыто пользовалась имуществом как своим, приняла все меры по сохранению вышеуказанного имущества. Просила признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после бабушки Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чикулаева, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца Д. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчики Верещагина З.Р., Захарова В.Р., Хатимова Р.Р., Петров Владимир Р., Петров Вячеслав Р., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, согласно представленным суду заявлениям исковые требования признали.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением Малокибечской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) за Б. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью 0,22 га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. 19-20).

Постановлением администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) определено местоположение земельного участка с кадастровым номером предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства Б. по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, земельному участку площадью 2235 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер (л. 34). Право собственности Б. не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Б. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (л.д. 9, 36 оборотная сторона).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Б. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Б. не имеется (л.д. 42), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Б. не удостоверялось (л.д. 33, 35, 41).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о рождении Р. (л.д. 36) следует, что Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец - Л., мать – Б..

Из справки, выданной администрацией Малокибечского сельского поселения Канашского района ЧР следует, что после смерти Б. в течение шести месяцев земельный участок обрабатывал ее сын Р. Р.И. (л.д. 13).

Анализ вышеприведенного документа свидетельствует о том, что Р. является сыном Б., то есть наследником первой очереди по закону.

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 33, 35, 41) наследственного дела на имущество Б. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Б. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Р. после смерти матери Б. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: вступил во владение земельным участком, обрабатывал земельный участок, что свидетельствует о вступлении Р. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства Б. по закону.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Малокибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики следует, что Б. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с сыном Р. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Р.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Р. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> (л.д. 36).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 8) судом установлено, что истец Чикулаева Г.Р. является дочерью Р., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из справки и выписки из похозяйственной книги Малокибечского территориального отдела администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 42-44) Б. Р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Хатимовой Р.Р. К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочь наследодателя Хатимову Р.Р., которая находилась на регистрационном учете совместно с наследодателем Р., но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Хатимову Р.Р.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Чикулаевой Г.Р. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чикулаевой Г.Р. удовлетворить.

Признать за Чикулаевой Г.Р. (паспорт серии ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, в порядке наследования по закону после отца Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство после Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером площадью 2235 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                         Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-963/2023 ~ М-700/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чикулаева Галина Романовна
Ответчики
Верещагина Зоя Романовна
Хатимова Римма Романовна
Захарова Валентина Романовна
Петров Владимир Романович
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Петров Вячеслав Романович
Другие
Дорничева Анастасия Владимировна
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее