Решение по делу № 2-3706/2016 ~ М-2323/2016 от 01.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«17» августа 2016года                      г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи                        Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания                        Ехохиной Е.С.

Истца, действующего в своих интересах и интересах ФИО2

по доверенности                                ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании стояночным местом №, понуждении заключить договор управления имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истцыобратились с иском к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании стояночным местом №, понуждении заключить договор управления имуществом. Просит судвосстановить положение, существоавшее до нарушения прав пользования ФИО2 и ФИО1 стояночным местом № по <адрес>, запретив ФИО3 чинить им препятствия в доступе к нему и хранении на нем их автомобиля, а также понуждении ФИО3 заключить с ними договор № от ДД.ММ.ГГГГ. управления имуществом.

В ходе судебного разбирательства отистцов поступили письменные заявления, согласно которого просит прекратить производство по делу по требованиям к ответчикув полном объеме. Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснена и понятна.

В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела,выслушав истца,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истцы отказались от требований к ответчикув полном объеме.Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу в указанной части прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░