Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2023 ~ М-1572/2023 от 28.06.2023

Дело №

УИД №RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                     а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-IC-000000103410 на сумму 287 000 рублей, под 28% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 287 000 рублей. За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) № FCD-№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №-IC-000000103410 от ДД.ММ.ГГГГ было переуступлено НАО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 338 440,11 рублей, в том числе, 287 000 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 51 440,11 рублей- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору №-IC-000000103410 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51 440,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 584 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Первое клиентское бюро» не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, представил в адрес суда обращение, в котором указала, что между ней и НАО «Первое клиентское бюро» договор не заключался, в связи с чем требования, заявленные в настоящем деле не подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из следующего.

Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №-IC-000000103410, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 287 000 рублей.

Срок кредитования составил до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 28 % (годовых).

Договор включал в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия кредитования, заявление к кредитному договору, которые были подписаны ФИО1, выразившей свое полное согласие с условиями предоставления кредитования и его возврата.

ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 287 000 рублей путем зачисления на банковские реквизиты, указанные в договоре.

За время действия кредитного договора, ФИО1 неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) № FCD-№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №-IC-000000103410 от ДД.ММ.ГГГГ было переуступлено НАО «ПКБ».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 338 440,11 рублей, в том числе, 287 000 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 51 440,11 рублей- сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

При обращении НАО «Первое клиентское бюро» с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» был вынесен судебный приказ №.

Однако в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

По имеющимся сведениям истца за ответчиком продолжает числиться задолженность по кредитному договору по отменному судебному приказу и обязанность по погашению задолженности ответчиком добровольно не исполнена.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в общем размере 338 440,11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный истцом расчет задолженности, произведенный в пределах срока исковой давности, судом проверен, составлен верно, подтвержден соответствующей выпиской по счету ответчика ФИО1, последней не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 6 584 рублей, оплаченной истцом НАО «Первое клиентское бюро» при подаче настоящего заявления, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ 0899 №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2723115222) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-IC-000000103410 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 338 440,11 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 287 000 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 51 440,11 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 584 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░