Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2024 (2-3591/2023;) ~ М-2623/2023 от 13.11.2023

дело №

УИД 03RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к Павлову А. Н. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» обратилось в суд с иском к Павлову А.Н. о взыскании задолженности в размере 70 302,93 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания «Гудвил». Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2309,09 руб., издержки связанные с рассмотрением дела в сумме 7818,80 руб., а именно: расходы связанные с рассмотрением дела в приказном порядке 2411,80 руб., расходы связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 407,00 руб., расходы по оказанию юридических услуг 5000 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлов А.Н. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Грата» и Павловым А.Н. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ,на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 29 625руб., настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка –365,000% годовых до даты исполнения обязательств. При просрочке возврата займа более 150 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

Заемщик обязуется вернуть Займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга 29 625 руб., проценты за пользование займом в размере 8887,00руб.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.6 Индивидуальных условий договора, Займодавец вправе помимо истребования суммы Займа и процентов, начисленных по день исполнения обязательства, начислить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Грата» и ООО «МК «Гудвил» заключен договор цессии, в соответствии с права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с Закировой Л.З. переданы ООО «МК «Гудвил».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 302,93 руб. (основной долг – 29 625 руб., проценты 40 677,93 руб.)

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2309,09 руб.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оказание юридических услуг при вынесении судебного приказа и при подаче настоящего иска –7818,8 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к Павлову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с павлова А. Н. (паспорт серии №) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» (ИНН 7719466763) задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 302, 93 руб., а также расходы на госпошлину в размере 2309,09 руб., расходы на оказание юридических услуг –7818,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Салишева