Дело №2-3965/2022
УИД 77RS0023-02-2022-000128-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2022 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покидова В. И. к Емельяновой Т. С. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Караханян В. Б.) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Покидова В.И. к Емельяновой Т.С. о взыскании денежных средств:
неосновательного обогащения в размере 249000 рублей;
банковской комиссии в размере 3450 рублей;
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11937 рублей;
расходов по оплате услуг представителя в размере 80000 рублей;
расходов по уплате госпошлины в размере 5725 рублей.
В судебном заседании истец Покидов В.И. отказался от указанного иска, о чем представил письменное заявление, пояснив, что не имеет намерения взыскивать задолженность с Емельяновой Т.П.
В судебном заседании ответчик Емельянова Т.С. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Караханян В.Б., в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании суд разъяснил истцу Покидову В.И. последствия отказа от иска.
Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание, что истец Покидов В.И. в судебном заседании добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение составлено 22.12.2022.
Судья М.В. Волковская