Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа недействительным, обязании включить периоды в стаж работы
УСТАНОВИЛИстица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа недействительным, просит обязать ответчика назначить ей пенсию за выслугу лет по педагогическому стажу, включив в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ей необоснованно не включен период в стаж работы.
Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 25-26).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста».
В судебном заседании установлено:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9-16).
Из справки видно, что ФИО3 действительно работала в МБОУ СОШ № <адрес> в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы в данной организации замещала уроки: 48 часов воспитателя ГПД, 16 часов учителя начальных классов (л.д. 27).
Из должностной инструкции старшей пионервожатой видно, что основными направлениями деятельности пионервожатой являются: содействие развитию и деятельности детских общественных организаций, объединения; организация досуга обучающихся (л.д. 28-30).
Удовлетворяя исковые требования о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ФИО3 осуществляла деятельность, связанную с педагогической деятельностью, согласно постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В соответствии с Примечанием N 1 к Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденных Постановлением Совмина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, утратившим силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 953, учителя и другие работники просвещения заочных средних школ, техникумов и других средних специальных учебных заведений, указанных в настоящем Перечне, относятся к числу лиц, имеющих право на получение пенсии за выслугу лет; в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в техникумах.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П при определении права на пенсию по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение могут применять к периодам, работы, имевшим место до 2002 года, "Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2" N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 и "Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и в других учреждениях для детей", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397. Причем, если применяются ранее действовавшие Списки и законодательство, то к ним применяются и ранее действовавшие Правила.
При таких обстоятельствах суд обязывает ответчика включить истице в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа недействительным, обязании включить периоды в стаж работы удовлетворить.
Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> во включении в трудовой стаж ФИО3 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО3 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева