Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2023 от 08.06.2023

Дело № 5-172/2023

64RS0045-01-2023-003724-89

Постановление

о назначении административного наказания

08 июня 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Еремина Н.Н,

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корсунцева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корсунцева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,

установил:

Корсунцев Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час. Корсунцев Н.В. находился в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, имел неряшливый вид, речь не внятная, в связи с чем был доставлен в СПСЗЛ ОП в составе УМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что Корсунцев Н.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, однако Корсунцев Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал невыполнение законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Корсунцев Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения Корсунцева Н.В., исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Корсунцевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора 3 взвода (мобильного) батальона полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову Сивова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Назарян А.А., Корсунцева Н.В., протоколом досмотра Корсунцева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания Корсунцева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями по лицу; справкой формы .

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, считает возможным положить их в основу данного постановления, как доказательства виновности Корсунцева Н.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Корсунцева Н.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корсунцева Н.В. судья признает и учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность
Корсунцева Н.В. судья признает состояние алкогольного опьянения.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Корсунцевым Н.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного заработка и приходит к выводу о необходимости назначения Корсунцеву Н.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Корсунцеву Н.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Корсунцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Корсунцева Н.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Еремина

5-172/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корсунцев Николай Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
08.06.2023Передача дела судье
08.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
08.06.2023Рассмотрение дела по существу
08.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
21.06.2023Обращено к исполнению
10.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее