Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2022 ~ М-1100/2022 от 17.03.2022

№2-2149/2022

61RS0001-01-2022-001786-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением от 28.06.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика ФИО является: ....

Местом жительства ответчика ФИО является: ....

Местом жительства ответчиков ФИО, ФИО является: ..., что территориально относится к юрисдикции Зерноградского районного суда Ростовской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в Зерноградский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья