Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4941/2023 ~ М-3852/2023 от 09.08.2023

    16RS0043-01-2023-005050-36

    Дело №2-4941/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу А.Ф. Рахимова о взыскании долга по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Ф.Рахимова о взыскании задолженности по договору по кредитному соглашению №PIL... от ... в размере 36 191 руб. 93 коп., судебных расходов в сумме 1285 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ..., в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 33 000 руб. с обязательством уплаты 28,99% годовых, погашение кредита производится ежемесячно не менее минимального платежа (пункт 6 договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, №PIL...    от ...). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а так же проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа 17 число каждого месяца. Ответчик оплату минимального платежа не производит, нарушает сроки возврата кредита.

По расчетам истца, общая задолженность заемщика по кредитному договору на ... составила 36 191 руб. 93 коп., в том числе: 32 072 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 4 032 руб. 24 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, неустойка – 86 руб. 80 коп.

А.Ф.Рахимов умер ....

В связи с чем, истец просит суд, взыскать с наследников А.Ф.ФИО7 задолженность по кредитному соглашению №PIL... от ... в размере 36 191 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1285 руб. 76 коп.

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены наследники А.Ф.ФИО7 – ФИО2, ФИО3 ... года рождения в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ..., в соответствии с условиями соглашения о кредитовании №PIL..., банк перечислил ответчику 33 000 руб. с обязательством уплаты 28,99% годовых, погашение кредита производится ежемесячно не менее минимального платежа (пункт 6 договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, №PIL...    от ...). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а так же проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа 17 число каждого месяца. Ответчик оплату минимального платежа не производит, нарушает сроки возврата кредита.

Между тем свои обязательства по кредитному соглашению заемщик не исполнил.

... А.Ф.ФИО7 умер.

По расчетам банка, у А.Ф.Рахимова образовалась задолженность на ... в размере 36 191 руб. 93 коп., в том числе: 32 072 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 4 032 руб. 24 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, неустойка – 86 руб. 80 коп.

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО9, по запросу суда предоставлена информация о том, что после смерти ФИО5 ..., наследниками принявшим наследство является мать - ФИО2 и сын ФИО3 ... года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровая стоимость квартиры – 1 748 227 руб. 64 коп.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчиков в пределах перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию    задолженность 36 191 руб. 93 коп.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН ...) к Р.Ш. Рахимовой (СНИЛС ...), ФИО3 ... года рождения (СНИЛС ...) в лице законного представителя Марины Викторовны Рахимовой (паспортные данные:92 13 ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Р.Ш. Рахимовой, ФИО3 в лице законного представителя Марины Викторовны Рахимовой в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL... от ..., заключенному между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Азатом Фагимовичем Рахимовым в размере 36 191 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 285 руб. 76 коп., в пределах стоимости, перешедшего к Розе Шафигулловне Рахимовой и Эмилю Айратовичу Рахимову, наследственного имущества после смерти Азата Фагимовича Рахимова, умершего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен ....

        Судья                                         А.П. Окишев