Дело № 2-927/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-000490-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 30 марта 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Швецовой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском в суд к Швецовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99430,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3182,93 рублей.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Швецова А.Р. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), АО КБ «Пойдем!» предоставило Швецовой А.Р. кредит. Лимит кредитования составил в размере 104000,00 рублей. Срок действия кредитования и возврата кредита 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, начисляются по ставке 19,8% годовых, при снятии наличных по ставке 44,9% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 09 числа каждого месяца. Указывает, что Швецова А.Р. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Швецовой А.Р. составляет 99430,84 рублей, в т.ч.: просроченная задолженность по возврату кредита – 86597,22 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12051,34 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, – 319,02 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 152,02 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 311,24 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-оборот).
Ответчик Швецова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдем!" и Швецовой А.Р. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит. Лимит кредитования составил 104000,00 рублей, срок действия кредитования и возврата кредита 48 месяцев- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, начисляются по ставке 19,8% годовых, при снятии наличных по ставке 44,9% годовых (л.д.12-16,18).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 09-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 4697,00 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту (п.6 индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязуется при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки и до даты фактического исполнении обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере 104000,00 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету заемщика (л.д.8,9,10).
В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Швецовой А.Р. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В установленный в требовании срок, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
08.11.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-4027/2022, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 16.01.2023 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.6).
Расчет исковых требований по договору потребительского кредита свидетельствует о том, что задолженность Швецовой А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99430,84 рублей, в том числе : просроченная задолженность по возврату кредита – 86597,22 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 12051,34 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 319,02 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 152,02 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 311,24 рублей (л.д.7,10,11).
Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в силу статей 809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Швецова А.Р. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3182,93 рублей подтверждены соответствующими платежными поручениями (л.д.4,5). Данные судебные расходы в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Швецовой А. Р. (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99430 (девяносто девять тысяч четыреста тридцать) рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3182 (три тысячи сто восемьдесят два) рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.04.2023.
Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-927/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.